Рішення № 14228294, 15.03.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-638/11

          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 08.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № ВL 6840 (надалі Договір).

Відповідно до положень Договору, Позивач надає кредит у сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за кредит в строк та на умовах, передбачених Договором. Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування в сумах строках та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

Для забезпечення виконання забов"язань ОСОБА_1 за договором, щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених договором, позивач та ОСОБА_1 уклали договори поруки № BL 6840-П1 від 08.07.2008р.

Однак Позичальник не виконав своїх зобов’язань перед Банком, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 1133,68 грн., сума непогашених відсотків - 15528,94 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 48946,30 грн. та сплачені судові витрати.

Відповідно до п. 1.5.2 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 66 % річних.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 248,36 грн.

У зв’язку з чим позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надали, тому на підставі ч. 4 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 08.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № ВL 6840 (надалі Договір).

Відповідно до положень Договору, Позивач надає кредит у сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за кредит в строк та на умовах, передбачених Договором. Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування в сумах строках та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

Для забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за договором, щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених договором, позивач та ОСОБА_1 уклали договори поруки № BL 6840-П1 від 08.07.2008р.

Однак Позичальник не виконав своїх зобов’язань перед Банком, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 1133,68 грн., сума непогашених відсотків - 15528,94 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 48946,30 грн.

Позивач повідомив позичальника, що у порядку до кредитного договору, у випадку непогашення заборгованості на підставі кредитного договору, термін повернення кредиту та процентів за його використання буде визнано таким, що настав з дати одержання Вимоги.

23.03.2010 р. ОСОБА_1 було вручено Вимогу, в якій банк в порядку пункту 6.1 кредитного договору вимагав погасити прострочену заборгованість та проценти по кредитному договору, в якій було зазначено, що в разі несплати простроченого боргу, строк повернення кредиту буде визнано таким, що настав.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, з відповідачів підлягають стягненню сума заборгованості за кредитним договором № ВL 6840 від 08.07.2008 року у розмірі 64723 грн. 60 коп., а також згідно до платіжних доручень № 1780/17, № 1780/18, судовий збір у розмірі 647 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, п/р 29098000202458 в ПАТ "Універсал Банк" у м. Києві) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 64723,60 (шістдесят чотири тисячі сімсот двадцять три) грн. 60 коп., судовий збір у розмірі 647 (шістсот сорок сім) грн. 23 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього стягнути суму у розмірі 65490 (шістдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                    І.А.Крамаренко