Постанова № 14227630, 04.10.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1018/10/0770

рядок статзвітності № 6.6.4

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача Бондарєва С.В.;

прокурор не зявився,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище»про стягнення податкового боргу у розмірі 165332,38 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 04 жовтня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 08 жовтня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області із вказаним позовом до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» про стягнення з агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» на користь державного бюджету податкового боргу по сплаті податку на додану вартість, податку на прибуток в загальній сумі 165332,38 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що за агропромислово-торговим підприємством «Бобовище» рахується податковий борг у розмірі 165332,38 грн. в тому числі пеня 1331,72 грн. по податку на прибуток у розмірі 6,65 грн., податку на додану вартість у розмірі 164000,66 грн.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 26 квітня 2010 року, 24 червня 2010 року, 30 липня 2010 року, та 04 жовтня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.а.с.51-52, 57-58, 67-68, 83-84).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що агропромислово-торгове підприємство «Бобовище»було зареєстроване в Мукачівській районній державній адміністрації Закарпатської області 18 липня 2001 року, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 388974 (а.с. 7).

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 30 липня 2010 року даний субєкт господарювання внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із ідентифікаційним кодом - 00413895 та знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівського району, с. Бобовище, вул. Леніна, 103.(а.с. 62).

Відповідно довідки Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції №4185 від 17 липня 2001 року агропромислово-торгове підприємство «Бобовище»взяте на облік як платник податків (а.с.9).

Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі поданої АПТП «Бобовище»декларації з податку на додану вартість за 5 місяців 2009 року 6 місяців 2009 року та 7 місяців 2009 року, 8 місяців 2009 року, 9 місяців 2009 року, 10 місяців 2009 року, 11 місяців 2009 року, 12 місяців 2009! року, 1 місяць 2010 року (а.с.26-43), податкового повідомлення-рішення форми «ш»№ 0006551640/0 від 01 жовтня 2009 року (а.с.45) та податку на прибуток на підставі податкового повідомлення-рішення форми «ш»№ 0004571540/0 від 10 липня 2009 року (а.с.44).

Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією, як органом стягнення, вжито передбачених заходів, щодо примусового стягнення суми зобов'язання на підставі положень вищевказаного Закону, зокрема: 04.06.2009 року на адресу підприємства направлена перша податкова вимога за №1/464, якою визначена сума боргу по податках і зборах в сумі 20997 грн., яка підлягала до сплати (а.с.11), та 07.08.2009 року за № 2/580 направлена друга податкова вимога, згідно якої загальна сума податкового боргу за погодженим податковими зобов'язаннями становить 93323,89 грн.(а.с.11)

Незважаючи на всі вжиті з боку Мукачівської ОДПІ заходи щодо примусового стягнення сум заборгованості, за відповідачем Агропромислово - торгове підприємство «Бобовище»станом станом на 03.03.2010 року рахується заборгованість по сплаті податків на загальну суму 164000,66 грн., яка не сплачена до бюджету, що підтверджується довідкою Мукачівської ОДПІ (а.с.10), даними облікової картки платника (а.с.12-25, 70-82) та податковими вимогами №1/464 від 04.06.2009 року та №2/580 від 07.08.2009 року (а.с.11).

Крім того, відповідно п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно п.п 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 вказаного Закону нарахування пені розпочинається:

1.при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом;

2.при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючого на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з велечин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

З врахуванням наведеного у підприємства наявна пеня у розмірі 1331,72 грн.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 III (надалі Закон України № 2181 III) платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181 III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. вказаного Закону у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідачем вказані суми не були оскаржені в адміністративному та судовому порядках, а отже є узгодженими.

Відповідно до розрахунку податкового боргу агропромислово-торгового підприємства «Бобовище», станом на 03.03.2010 року рахується заборгованість по сплаті податків на загальну суму 165332,38 грн., яка не сплачена до бюджету, що підтверджується довідкою Мукачівської ОДПІ (а.с.10), даними облікової картки платника (а.с.12-25, 70-82) та податковими вимогами №1/464 від 04.06.2009 року та №2/580 від 07.08.2009 року (а.с.11).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище»про стягнення податкового боргу у розмірі 165332,38 грн. задовольнити.

Стягнути з агропромислово-торгового підприємства «Бобовище»(89632, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Бобовище, вул. Леніна, 103, ідентифікаційний номер 00413895) заборгованість по податку на додану вартість, податку на прибуток та нарахованої пені у розмірі 165332,38 (сто шістдесят пять тисяч триста тридцять дві гривні 38 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.

Головуючий-суддя Луцович М.М.