Ухвала суду № 14226418, 16.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2011
Номер справи
2а/0570/522/2011
Номер документу
14226418
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

16 березня 2011 р.                                                                       справа № 2а/0570/522/2011

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача           не з’явився

представника відповідача не з’явився

розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпром» про стягнення заборгованості у розмірі 4471,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2011р. Державна податкова інспекція у м. Харцизьку звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпром» про стягнення заборгованості у розмірі 4471,77 0 грн.

Постановою суду від 21.02.2011 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпром» про стягнення заборгованості у розмірі 4471,77 грн. задоволені повністю.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови від 21.02.2011 року допущена описка, а саме: не вказані реквізити та код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись статями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку.

2. Абзац другий резолютивної частини постанови суду викласти у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпром» (код ЄДРПОУ 31906131, 86700, м. Харцизьк, вул. Некрасова, буд. 13) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 4471,77 грн. у тому числі заборгованість з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. (на р/р 31114009700088, отримувач Державний бюджет, МФО 834016, ОКПО 34686480 в ГУДКУ в Донецькій обл..), з комунального податку у сумі 3738,15 (на р/р 33218828700088, отримувач Місцевий бюджет, МФО 834016, ОКПО 34686480 в ГУДКУ в Донецькій обл.), з орендної плати юридичних осіб у сумі 563,62 грн. (на р/р 33213812700088, отримувач Місцевий бюджет, МФО 834016, ОКПО 34686480 в ГУДКУ в Донецькій обл.) за рахунок майна боржника».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                           Мозговая Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14226418 ?

Документ № 14226418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14226418 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14226418 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14226418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14226418, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14226418, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14226418 відноситься до справи № 2а/0570/522/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/522/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14226417
Наступний документ : 14226419