Постанова № 14225367, 23.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/2915/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріГрішаєві Є.Є.

представника заявника Міщенко Л.П.,

представника сторони, до якої застосовуються

заходи стягнення коштів за податковим боргом не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 5 311,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, 22.02.2011 року звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 5 311,00 гривень.

В обґрунтування подання зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО», станом на 21.02.2011 року має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 5 311,00 гривень, тому у заявника виникли підстави для звернення до суду із даним поданням.

З метою погашення заборгованості заявником приймалися заходи, передбачені чинними на той час нормами Закону України № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»:

На юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО» направлялись перша та друга податкові вимоги, які станом на момент звернення до суду не є відкликаними.

Зазначає, що вказані дії не призвели до погашення податкового боргу.

В обґрунтування подання посилається на ст. 67 Конституції України, п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.п. 41.1.1 п.41.1, п. 41.5 ст.41, п.п. 14.1.137 п. 14.1, п.п.14.1.175 п. 14.1 ст.14, п.57.1 ст.57, п.95.3 ст.95, п.п.20.1.18 п. 201. ст. 20, Податкового кодексу України, п.1, ч.1 ст.10, ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Просить задовольнити вимоги подання.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги подання підтримала, просила їх задовольнити.

Представник сторони, до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом, у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву відповідно до якої зазначив, що визнає вимоги подання у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника сторони, до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи вимог подання, встановив наступне.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”,- державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції зокрема виконують такі функції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів; звернення до суду в інших випадках, передбачених законом.

Згідно абз.1-2 ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”,- завданнями органів державної податкової служби є, зокрема здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України,- контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.4.15 ст.41 Податкового кодексу України,- органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, заявник, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька (83016, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143а, далі за текстом, - ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька),- є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Податковим кодексом та Законом України „Про державну податкову службу в Україні”.

Сторона, до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО» (83096, м.Донецьк, Куйбишевський район, вул. Хірургічна,22, далі за текстом ТОВ «ЄВРО-КАРГО»), - згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого, виконавчим комітетом Донецької міської ради,- є юридичною особою, дата проведення державної реєстрації 17.02.2005 року, ідентифікаційний код юридичної особи 33393899, з 28.02.2005 року взято на облік ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька.

Згідно розрахунку суми податкового боргу заборгованість ТОВ «ЄВРО-КАРГО» перед бюджетом станом на 21.02.2011 року складає 5311,00 гривень та утворилась у звязку із несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток підприємства, згідно самостійно поданої декларації за 2010 рік № 73668 від 09.02.2011 року на суму 5311,00 гривень, дата виникнення боргу 19.02.2011 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.п 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В п. 95.2 цієї статті передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу були направлені перша та друга податкова вимога № 1/399 від 29.07.2009 року, та № 2/576 від 03.11.2010 року, які, станом на момент розгляду справи не відкликались.

Згідно зворотного боку облікової картки станом на момент розгляду справи підтверджується заборгованість відповідача перед бюджетом по заявленим вимогам.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення вимог подання Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 5 311,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163, 183-3, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 5 311,00 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО» (83096, м.Донецьк, Куйбишевський район, вул. Хірургічна,22, ідентифікаційний код юридичної особи 33393899) в рахунок погашення частини податкового боргу з податку на прибуток перед бюджетом суму коштів у розмірі 5311,00 гривень (пять тисяч триста одинадцять гривень) код платежу 11020100 - Державний бюджет, банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код 34687187, р/р 31116009700008, з поточних рахунків у банках :

ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 рахунок № 26000010051697, розрахунковий чек;

ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 рахунок № 26001020051697, розрахунковий чек;

ПАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537 рахунок № 26005040000215, розрахунковий чек.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 лютого року в присутності представника заявника.

Постанова у повному обсязі складена 28 лютого 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.