Постанова № 14225315, 24.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 р. справа № 2а-12994/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год.50 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н. А.

при секретаріСметані М.В.

за участю

прокурора не зявився

представника позивача Таранов Є.Г.

представника відповідача Крупко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,17 адміністративну справу за позовною заявою Прокурора м. Горлівка в інтересах держави в особі Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 159818,84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор у м. Горлівка в інтересах держави в особі Горлівської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про стягнення податкової заборгованості в розмірі 159818,84грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” має податкову заборгованість в розмірі 159818,84грн. та знаходиться на податковому обліку у Горлівської ОДПІ Донецької області.

Також позивач зазначив, що між Горлівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” укладені наступні договори: договір оренди землі від 24 квітня 2009 року, згідно якого орендна плата вноситься орендарем в розмірі 839,86грн. за місяць; договір оренди землі від 23.05.2008 року, згідно якого орендна плата вноситься орендарем в розмірі 1763,84грн. за місяць (з урахуванням додаткової угоди №1 від 28.05.2008р.); договір №0196 від 05.06.2008 року на користування земельною ділянкою власником вбудованого нежитлового приміщення у багатоповерховому будинку, сума сплати за рік по якому становить 2771,73грн.; договір оренди землі від 04.11.2008 року, згідно якого орендна плата вноситься орендарем в розмірі 5426,01грн. за місяць.

Податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, наданими відповідачем до податкового органу 19.08.2009 року та 28.01.2010 року, самостійно визначені суми податкових зобов'язань з орендної плати в розмірі 105082,49грн. та в розмірі 91368,65грн. відповідно. З урахуванням часткової сплати податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності сума боргу з основного платежу складає 106383,25грн.

За несвоєчасну сплату відповідачем самостійно узгоджених податкових зобов'язань податковим органом застосовано до позивача фінансові санкції податковими повідомленнями - рішеннями за №0000241533 від 04.12.2009р. на суму 21566,31грн., №0000261533 від 15.12.2009р. на суму 7573,20грн., №0000011533 від 21.01.2010р. на суму 7573,20грн., №0000021533 від 15.02.2010р. на суму 7573,20грн., №0000031533 від 16.04.2010р. на суму 3718,86грн.

Крім того, Горлівською ОДПІ була проведена перевірка, за результатами якої складено акт №15896/15-313 від 03.12.2009 року. В ході перевірки були встановлені порушення з боку позивача ст.2, ст. 15 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року №2535, із змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки позивачем винесене податкове повідомлення - рішення № 0000251533/0 від 11.12.2009 року, яким визначено податкове зобовязання з орендної плати з юридичних осіб на суму 5039,19 грн. та нараховані штрафні санкції на 1175,80грн.( всього на загальну суму 6214,99 гривень).

Згідно п. п. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16; п. 16.4 ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та іншими цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р.: „після закінчення строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу”.

На підставі вищевикладеного, податковим органом нарахована позивачу пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 4255,02грн.

До теперішнього часу сума боргу відповідачем не була сплачена.

Тому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси» вказану суму заборгованості на користь місцевого бюджету.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, надав суду заперечення на позовну заяву, в яких зазначає, що відповідачем оскаржені до суду податкові повідомлення-рішення №0000241533 від 04.12.2009р. на суму 21566,31грн., №0000251533 від 11.12.2009р. на суму 1175,80грн., №0000261533 від 15.12.2009р. на суму 7573,20грн., №0000011533 від 21.01.2010р. на суму 7573,20грн., №0000021533 від 15.02.2010р. на суму 7573,20грн., №0000031533 від 16.04.2010р. на суму 3718,86грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а-17641/10/0570 від 23.09.2010року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000021533 від 15.02.2010р. на суму 7573,20грн. задоволені повністю. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010 року апеляційна скарга Горлівської ОДПІ залишена без розгляду, постанова Донецького окружного адміністративного суду залишена без змін.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а-17640/10/0570 від 20.09.2010 року у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000261533 від 15.12.2009р. на суму 7573,20грн. відмовлено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2010 року апеляційну скаргу ТОВ «Рондо торгівля та фінанси» задоволено, постанову Донецького окружного адміністративного суду скасовано.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а-17642/10/0570 від 23.09.2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000031533 від 16.04.2010р. на суму 3718,86грн. задоволені повністю. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010 року апеляційну скаргу Горлівської ОДПІ залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду по справі залишено без змін.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а-17643/10/0570 від 10.09.2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000011533 від 21.01.2010р. на суму 7573,20грн. задоволені повністю. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 року апеляційну скаргу Горлівської ОДПІ залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду по справі залишено без змін.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а-17639/10/0570 від 23.09.2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000241533 від 04.12.2009р. на суму 21566,31грн. задоволені повністю. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010 року апеляційну скаргу Горлівської ОДПІ залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду по справі залишено без змін.

Крім того, Донецьким апеляційним адміністративним судом від 11.01.2011р. по справі №2а-620/10/0551 визнано незаконним рішення Горлівської міської ради №V/42-23 від 29.12.2008р. "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Горлівки". Таким чином, з урахуванням рішення суду від 11.01.2011р. після проведення у відповідність платежів позивача з орендної плати до бюджету вбачається, що податкові зобов'язання з орендної плати повинні зменшитись.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Прокурора в інтересах держави в особі Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 159818,84 грн. підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Рондо торгівля та фінанси” зареєстровано в якості юридичної особи на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, державна реєстрація проведена виконавчим комітетом Горлівської міської ради 31 березня 1998 року, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 152-Р та перебуває на податковому обліку в Горлівській обєднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач, Прокурор в інтересах держави в особі Горлівської обєднаної державної податкової інспекції є суб`єктом владних повноважень та здійснює в даних правовідносинах надані їм Законом України „Про державну податкову службу в Україні», та Закону України «Про прокуратуру» повноваження.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до норм Законів, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, а саме: згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.20 Закону України від 25.06.1991 року №1251 «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом. Також ст. 14 вищезазначеного закону зазначено, що до загальнодержавних належить плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).

З матеріалів справи вбачається, що між Горлівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” укладені наступні договори: договір оренди землі від 24 квітня 2009 року, згідно якого орендна плата вноситься орендарем в розмірі 839,86грн. за місяць; договір оренди землі від 23.05.2008 року, згідно якого орендна плата вноситься орендарем в розмірі 1763,84грн. за місяць (з урахуванням додаткової угоди №1 від 28.05.2008р.); договір №0196 від 05.06.2008 року на користування земельною ділянкою власником вбудованого нежитлового приміщення у багатоповерховому будинку, сума сплати за рік по якому становить 2771,73грн.; договір оренди землі від 04.11.2008 року, згідно якого орендна плата вноситься орендарем в розмірі 5426,01грн. за місяць.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року №2535, із змінами та доповненнями встановлено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобовязання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землю державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий період (звітний) , який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, які були надані відповідачем 19.08.2009 року та 28.01.2010 року до податкового органу, позивачем самостійно визначені суми податкових зобов'язань в розмірі 105082,46 гривень на 2009 рік, та 91368,65 гривень за 2010 рік.

Судом встановлено, що позивачем не сплачені суми самостійно узгоджених податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за наступні періоди: вересень 2009р., жовтень 2009р., листопад 2009р., грудень 2009р., січень 2010р.

З матеріалів справи вбачається, що платіжним дорученням №46 від 30.03.2010р. позивачем сплачено суму самостійно узгоджених податкових зобов'язань в розмірі 7614,05грн. за лютий 2010р. та платіжним дорученням №117 від 28.04.2010р. сплачено суму самостійно узгоджених податкових зобов'язань в розмірі 7614,05грн. за березень 2010р.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги Горлівської ОДПІ в частині стягнення з відповідача суми самостійно узгоджених податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за березень 2010р. в розмірі 7614,05грн. та лютий 2010р. в розмірі 7614,05грн. не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Позивачем була проведена документальна перевірка відповідача з питань правильності нарахування орендної плати за землю за 2009 рік. За результатами перевірки посадовими особами державної податкової служби був складений акт від 03 грудня 2009 року за №15896/25-313, та винесено податкове повідомлення-рішення від 11 грудня 2009 року №0000251533/0, яким відповідача зобовязано сплатити до місцевого бюджету основного платежу в розміру 5039,19 грн. та відповідні штрафні санкції, які передбачені статтею 17 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (якій діяв на момент виникнення правовідносин) за прострочення платежів у сумі 1175,80грн.

Судом встановлено, що відповідачем було оскаржено дане податкове повідомлення-рішення за №0000251533/0 до суду та Постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а-13152/10/0570 від 10.08.2010 року у позовних вимогах Товариству з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000251533/0 від 11 грудня 2009 року на суму 6214,99грн. відмовлено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2010 року апеляційну скаргу підприємства залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду по справі залишено без змін.

Відповідно до п.п.17.1.17 п.17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничного терміну, визначено цим Законом, такий платник податків зобовязаний сплатити штраф.

Враховуючі те, що підприємство своєчасно не сплачувало самостійно узгоджену суму податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у встановлені законодавством терміни, податковим органом застосовано до позивача фінансові санкції податковими повідомленнями - рішеннями за №0000241533 від 04.12.2009р. на суму 21566,31грн., №0000261533 від 15.12.2009р. на суму 7573,20грн., №0000011533 від 21.01.2010р. на суму 7573,20грн., №0000021533 від 15.02.2010р. на суму 7573,20грн., №0000031533 від 16.04.2010р. на суму 3718,86грн.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а-17641/10/0570 від 23.09.2010року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000021533 від 15.02.2010р. на суму 7573,20грн. задоволені повністю. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010 року апеляційна скарга Горлівської ОДПІ залишена без розгляду, постанова Донецького окружного адміністративного суду залишена без змін.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а-17640/10/0570 від 20.09.2010 року у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000261533 від 15.12.2009р. на суму 7573,20грн. відмовлено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2010 року апеляційну скаргу ТОВ «Рондо торгівля та фінанси» задоволено, постанову Донецького окружного адміністративного суду скасовано.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а-17642/10/0570 від 23.09.2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000031533 від 16.04.2010р. на суму 3718,86грн. задоволені повністю. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010 року апеляційну скаргу Горлівської ОДПІ залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду по справі залишено без змін.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а-17643/10/0570 від 10.09.2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000011533 від 21.01.2010р. на суму 7573,20грн. задоволені повністю. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 року апеляційну скаргу Горлівської ОДПІ залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду по справі залишено без змін.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а-17639/10/0570 від 23.09.2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рондо торгівля та фінанси” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000241533 від 04.12.2009р. на суму 21566,31грн. задоволені повністю. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010 року апеляційну скаргу Горлівської ОДПІ залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду по справі залишено без змін.

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги Горлівської ОДПІ в частині стягнення з відповідача податкового боргу згідно податкових повідомлень-рішень за №0000241533 від 04.12.2009р. на суму 21566,31грн., №0000261533 від 15.12.2009р. на суму 7573,20грн., №0000011533 від 21.01.2010р. на суму 7573,20грн., №0000021533 від 15.02.2010р. на суму 7573,20грн., №0000031533 від 16.04.2010р. на суму 3718,86грн. не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно п. п. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16; п. 16.4 ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та іншими цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р.: „після закінчення строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу”.

На підставі вищевикладеного, податковим органом нарахована позивачу пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 4255,02грн.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з метою погашення боргу податковим органом 04 березня 2009 року на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/1 про сплату податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями, та другу податкову вимогу від 10.04.2009 року за №2/2.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Прокурора м. Горлівка в інтересах держави в особі Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 159818,84 грн. підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м. Горлівка в інтересах держави в особі Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо» торгівля та фінанси» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 159818,84 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси» (84617 Донецька область, м. Горлівка, пр. Перемоги,16, код ЄДРПОУ 24653403) заборгованість з орендної плати за землю в сумі 96585,97 грн., код платежу 13050200, код ЄДРПОУ 34686448, р/р 33216812700018, банк отримувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, одержувач: місцевий бюджет м. Горлівки.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 24.02.2011 року.

Повний текст постанови у відповідності з вимогами ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України виготовлений та підписаний 01.03.2011 року.

Суддя Мозговая Н. А.