Постанова № 14225255, 22.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2а/0570/2787/2011
Номер документу
14225255
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/2787/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 16.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-АЛЬТЕРНАТИВА»

про стягнення боргу у сумі 11768,39 грн.

за участю представника позивача Коритильова С.В.

представника відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулася до суду з поданням про стягнення боргу у сумі 11768,39 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-АЛЬТЕРНАТИВА».

В обґрунтування своїх вимог ДПІ у м. Краматорську посилається на несплату податкових зобовязань з податку на додану вартість, які виникли на підставі декларації з ПДВ від 19.01.2011р. № 65971, від 17.12.2010р. № 58860, уточнюючого розрахунку від 14.12.2010р. № 58379, від 01.09.2010р. № 58379. Сума заборгованості у розмірі 11739,15грн. ТОВ «ЕКО-АЛЬТЕРНАТИВА» не сплачена. Також, позивачем була нарахована пеня у розмірі 29,24 грн. Загальна сума заборгованості склала 11768,39 грн.

Представник ДПІ у м. Краматорську в судове засідання зявився, вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник ТОВ «ЕКО-АЛЬТЕРНАТИВА» в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надійшло клопотання від 22.02.2011р., яким суму заборгованості у розмірі 11768,39 грн. визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-АЛЬТЕРНАТИВА» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Краматорської міської ради, 18.02.2008р., код ЄДРПОУ 35748363.

У відповідності до ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування”, ст.. 9 Податкового кодексу України податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Відповідачем до податкової інспекції надані:

·Декларація з ПДВ від 19.01.2011р. № 65971, зобовязання за якою склали 2597,00 грн.;

·Декларація з ПДВ від 17.12.2010р. № 58860, зобовязання за якою склали 1246,00грн.;

· уточнюючий розрахунок від 14.12.2010р. № 58379, зобовязання за яким склали 1125,00 грн.

·Уточнюючий розрахунок від 01.09.2010р. № 58379, зобовязання за яким склали 22500,00грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.

Зазначені суми відповідачем не сплачені.

Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість з урахування переплати у розмірі 12631,85 грн. та часткової сплати у сумі 3097,00 грн. складає 11739,15 грн.

Також, позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобовязань була нарахована пеня у розмірі 29,24 грн.

Таким чином, сума заборгованості складає 11768,39 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.201 ст.20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, зокрема щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В п. 95.2 цієї статті передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу була вручена перша податкова вимога від 20.12.2010 року № 1/392.

Згідно зворотного боку облікової картки з податку на додану вартість підтверджується заборгованість відповідача перед бюджетом по заявленим вимогам.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.183-3 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-АЛЬТЕРНАТИВА» про стягнення боргу у сумі 11768,39 грн. задовольнити.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-АЛЬТЕРНАТИВА» (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 31-9, ЄДРПОУ 35748363) в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом у сумі 11768,39 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістдесят вісім тисяч тридцять девять копійок) з податку на додану вартість у тому числі основний платіж 11739,15грн., пеня -29,24 грн. у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок № 31112029700059, код платежу 3014010100, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 22 лютого 2011р. Постанова виготовлена у повному обсязі 24 лютого 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14225255 ?

Документ № 14225255 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14225255 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14225255 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14225255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14225255, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14225255, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14225255 відноситься до справи № 2а/0570/2787/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2787/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14225254
Наступний документ : 14225268