Рішення № 14221805, 12.01.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-89/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 січня 2011 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді:                                                                                Бондаренко В.М.,

при секретарі:                                                                                 Троян В.Б.,

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову - Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені), -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, уточнивши позовні вимоги в подальшому, просила стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 15 403,30 грн та неустойку (пеню) по заборгованості з аліментів у розмірі 98626,29грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилалась на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.12.2006 року відповідач повинен сплачувати на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1-4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Але, відповідач, аліменти своєчасно та в повному обсязі не сплачував на протязі з липня 2007 року по грудень 2010 року, внаслідок чого виникла заборгованість по аліментам у розмірі 15 403,30 грн, а також вважає, що вона має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, у зв’язку з чим, позивачка вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка підтримала уточнені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що відповідач не сплачує аліменти з поважних причин, так як не може працевлаштуватися. Вважає, що заборгованість по аліментам не може стягуватися з боржника, так як виконавчий лист щодо стягнення аліментів знаходиться на примусовому виконанні у державного виконавця, який нараховує заборгованість по аліментам та вживає заходів щодо її стягнення. Також просила суд застосувати строки спеціальної позовної давності –один рік, встановлені ст. 258 ЦК України щодо стягнення неустойки (пені).

Представник третьої особи державний виконавець Меркулова А.В. в судовому засіданні пояснила, що виконавчий лист щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, боржник повідомлявся належним чином державним виконавцем щодо стягнення аліментів, але аліменти не сплачує, чим утворив заборгованість по аліментам у розмірі 16776,91 грн станом на 23.11.2010 року, яка щомісячно зростає. Тому державним виконавцем була винесена постанова від 23.11.2010 року про арешт 7-8 частини квартири АДРЕСА_1, надала розрахунок заборгованості по аліментам станом на грудень 2010 року зазначивши період нарахування заборгованості по аліментам, періоди добровільної сплати боржником аліментів та поважності причин несплати. В подальшому просила розглядати справу без її участі, покладаючись у вирішенні спору на розсуд суду.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв’язку з наступним.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.12.2006 року ОСОБА_3 повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1-4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам ВДВС Павлоградського МРУЮ заборгованість по аліментам по виконавчому листу № 2-7456 виданого 28.12.2010 року за період з 06.07.2007 року по 08.12.2010 року складає 16956,81 грн.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами по справі те, що боржник знав про свій обов»язок сплати аліментів відповідно до рішення суду від 28.12.2006 року, належним чином попереджувався державним виконавцем про виконання рішення суду, але не виконував його належним чином, так як не міг працевлаштуватися, чим створив заборгованість по аліментам.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, в судовому засіданні не було доведено суду поважність причин несплати аліментів.

Згідно ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Із зазначеної норми вбачається, що аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісяця, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення.

Отже, визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд вираховує неустойку (пеню) з урахуванням добровільної сплати боржником аліментів за період з 06.07.2007 року по грудень 2010 року та поважності причин щодо не сплати аліментів.

Розрахунок неустойки (пені) відповідно до розрахунку ВДВС Павлоградського МРУЮ наступний:

за липень 2007 року – 26 днів х 1% х 276,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 71,76 грн;

за серпень 2007 року –31 день х 1% х 329,00грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 101,99 грн;

за вересень 2007 року –30 днів х 1% х 329,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 98,70 грн;

за жовтень 2007 року –31 день х 1% х 344,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 106,64 грн;

за листопад 2007 року –30 днів х 1% х 344,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 103,20 грн;

за грудень 2007 року –31 день х 1% х 376,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 116,56 грн;

за січень 2008 року – 31 день х 1% х 347,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 107,57 грн;

за лютий 2008 року –29 днів х 1% х 369,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 107,01 грн;

за березень 2008 року –31 день х 1% х 374,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 115,94 грн;

за квітень 2008 року –30 днів х 1% х 390,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 117,00 грн;

за травень 2008 року –31 день х 1% х 400,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 124,00 грн;

за червень 2008 року –30 днів х 1% х 414,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 124,20 грн;

за липень 2008 року – 31 день х 1% х 414,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 128,34 грн;

за серпень 2008 року –31 день х 1% х 414,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 128,34 грн;

за вересень 2008 року –30 днів х 1% х 414,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 124,20 грн;

за жовтень 2008 року –31 день х 1% х 463,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 143,53 грн;

за листопад 2008 року –30 днів х 1% х 463,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 138,90 грн;

за грудень 2008 року –31 день х 1% х 463,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 143,53 грн;

за січень 2009 року – 31 день х 1% х 353,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 109,43 грн;

за лютий 2009 року –29 днів х 1% х 390,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 113,10 грн;

за березень 2009 року –31 день х 1% х 397,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 123,07 грн;

за квітень 2009 року –30 днів х 1% х 397,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 119,10 грн;

за травень 2009 року –переплата 03,00 грн, яка повинна бути відрахована з загальної суми пені;

за червень 2009 року –30 днів х 1% х 449,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 134,70 грн;

за липень 2009 року – 31 день х 1% х 449,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 139,19 грн;

за серпень 2009 року –31 день х 1% х 420,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 130,20 грн;

за вересень 2009 року –30 днів х 1% х 420,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 126,00 грн;

за жовтень 2009 року –31 день х 1% х 456,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих)= 141,36 грн;

за листопад 2009 року –30 днів х 1% х 470,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих) –200,00 грн (добровільна сплата) = 81,00 грн;

за грудень 2009 року –31 день х 1% х 497,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих) –180,00 грн (добровільна сплата) = 98,27 грн;

за січень 2010 року -31 день х 1% х 515,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих) –100,00 грн (добровільна сплата) = 128,65 грн;

з 22.02.2010 року по 11.06.2010 року виконавчий лист знаходився на виконанні

у центрі зайнятості населення;

за лютий 2010 року –21 день х 1% х 443,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих) = 93,03 грн;

за червень 2010 року –19 днів х 1% х 410,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих) –100,00 грн (добровільна сплата) = 58,90 грн;

за липень 2010 року – 31 день х 1% х 515,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих) = 159,65 грн;

за серпень 2010 року –31 день х 1% х 515,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих) –100,00 грн (добровільна сплата) = 128,65грн;

за вересень 2010 року –30 день х 1% х 515,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих) = 154,50 грн;

за жовтень 2010 року –31 день х 1% х 515,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих) = 159,65 грн;

за листопад 2010 року –30 днів х 1% х 515,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих) –100,00 грн (добровільна сплата) = 124,50 грн;

за грудень 2010 року –31 день х 1% х 515,00 грн (розмір аліментів відповідно до статданих) = 159,65 грн;

Тому загальна сума неустойки (пені) за період з 06.07.2007 року по грудень 2010 року становить 4581 (чотири тисячі п»ятсот вісімдесят одна) грн. 01 коп., яку повинен сплатити відповідач.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості по аліментах і повідомити про нього стягувача і боржника.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 23.11.2010 року арештовано майно боржника, а саме, 7-8 частини квартири АДРЕСА_1, так як відповідач утворив заборгованість по аліментам у розмірі 16776,91 грн станом на 23.11.2010 року, яка щомісячно зростає. Тобто суду доведено, що державним виконавцем здійснюються заходи щодо стягнення заборгованості по аліментам по виконавчому листу, які не дають підстав для задоволення вимог позивачки щодо стягнення заборгованості по аліментам при розгляді цієї справи.

Посилання представника відповідача на позовну давність на спірні правовідносини, суд не приймає до уваги, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.20 СК України, строк позовної давності на спірні правовідносини не поширюється.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх наявна оцінка вказує на наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача пені за несплату аліментів у сумі 4581 грн. 01 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справі у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 20, ст.196 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову - Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені)–задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок стягнення неустойки (пені) суму 4581 (чотири тисячі п»ятсот вісімдесят одна) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м.Павлограда Дніпропетровської області на р/р 31412537700032 код ЄДРПОУ 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м.Павлограда Дніпропетровської області на р/р 31217259700032 код ЄДРПОУ 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) грн.

В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                       В.М. Бондаренко