Справа № 3-110/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2011 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Покидюк М. В., розглянувши матеріали Маневицького відділення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 головного бухгалтера СГ ТзОВ «Надстиря»ЛТД,
за вчинення адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163 1, ч. 1 ст. 163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером СГ “ Надстир”я” ЛТД, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: пп.4.1.6 п.4.1 ст.4, пп.11.3.1 п.11.3 ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», не включено до складу валових доходів попередню оплату за оренду майна в сумі 10 000 грн., в результаті даного порушення занижено податок на прибуток в сумі 2083 грн.; п.4.1 ст.4, пп.7.3, п.7.3 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», не включено до складу податкових зобоязань попередню оплату в сумі 10 000 грн., в тому числі 1667 грн.; пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб, врезультаті чого нарахована пеня у розмірі 5956 грн.05 коп.
ОСОБА_2 винуватість свою у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Крім того, винуватість її у вчиненому правопорушенні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА № 046117 від 23 грудня 2010 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 16 грудня 2010 року № 15/2301/31097901.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з наведеного, враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинила два порушення податкового законодавства, вважаю за доцільне призначити адмінстягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП, яка передбачає більш суворіше покарання з числа вчинених правопорушень.
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 163 - 1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, призначивши їй адмінстягнення у виді 85 (вісімдесят пять) гривень штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 14220888, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-110/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: