Постанова № 14218823, 01.03.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-п-2/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 марта 2011 года Красноперекопский горрайонный суд АР Крым

В составе: судьи Стародуб Г.А.

при секретаре Белковой Н.Н.

с участием прокурора Ерух Т.В.

« - «

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красноперекопске

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джанкой, Кримской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершен- нолетних детей, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, не судимого, находяще- гося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украи ны,

У С Т А Н О В И Л:

Являясь фактически с декабря м-ца 2007 г. начальником участка погрузочной площадки, расположенной в г. Красноперекопск, ул. Промышленная, 4, в соответствии с приказом № 72/2 от 31.01.2008 г., будучи официально назначенным по ЧП «КВВМПУ»( ОКПО 31338726, юридический адрес: Мекензиевы горы, Севастопольское РТП) с 01.02.2008 г. до 11.06.2008 г., начальником участка погрузочной площадки, расположенной в г. Красноперекопск, ул. Промышленная, 4 с 01.02.2008 г., в нарушение Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 г., ОСОБА_1 осуществлял операции с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения ( лицензии), получение которой предусмотрено Законом Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности»от 01.06.2000 г., организовал по вышеуказанному адресу незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома.

29.02.2008 г. ЧП «КВВМПУ» с ним заключил договор о полной материальной ответственности.

Так, в частности, незаконно используя вверенные ему помещения, территорию и оборудование, принадлежащие ЧП «КВВМПУ», находящиеся на территории погрузочной площадки, расположенной по адресу: г. Красноперекопск, ул. Промышленная, 4, в указанный период времени, в нарушение ст.4 Закона Украины «О металлоломе», согласно которого прием промышленного лома у физических лиц, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности, запрещается, ОСОБА_1 осуществлял заготовку металлолома, путем его приобретения за наличный расчет у физических лиц ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и иных неустановленных досудебным следствием лиц, а всего осуществил прием металлолома в количестве не менее 750 000 кг по цене от 1674,00 грн. до 2610,00 грн. за тонну, на момент его приобретения, после чего металлолом доводил путем сортировки, прессования, пакетирования, измельчения, резания до состояния, соответствующего установленным стандартам, нормам и правилам.

В дальнейшем, ОСОБА_1, не имея возможности самостоятельно реализовать металлолом, в период времени с декабря 2007 г. по 06.06.2008 г., осуществлял хранение и погрузку приобретенного им раннее металлолома в грузовые вагоны, заказанные и оплаченные ЧП «КВВМПУ», который, вместе с металлоломом, поставляемым предприятиями - поставщиками на ЧП «КВВМПУ», отправлялся на ОАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича, юридический адрес которого: г. Мариуполь, ул. Левченко,1, а также на ОАО «Миттал Стил Кривой Рог», юридический адрес: Днепропетровская обл., г. Кривой Рог, ул. Орджоникидзе, 1, тем самым осуществлял передачу права собственности другому собственнику.

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 213 ч.1 УК Украины, как осуществление операций с металлоломом цветных и черных металлов, без государственной регистрации или без специального разрешения ( лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома.

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ст. 213 ч.1 УК Украины, не признал, пояснив суду, что директор ЧП «КВВМПУ» ОСОБА_8 предложил ему работу в качестве начальника участка площадки, расположенной в г. Красноперекопск, ул. Промышленная, 4, с чем он согласился. С декабря 2007 г. он работал неофициально. Официально был принят на должность начальника участка ЧП «КВВМПУ»с 01.02.2008 г., согласно приказа № 72/2 от 31.01.2008 г., а 29.02.2008 г. с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Должностной инструкции у него не было, при этом, по устной договоренности с администрацией ЧП «КВВМПУ», в его обязанности входило: закупка металлолома за наличный расчет по цене согласованной с предприятием, его сохранность, обеспечение производства работ связанных с закупкой, сохранностью и отправлением его на металлургические заводы Украины, куда также входило: ремонт административного здания и механизмов, закупка пропана, кислорода, резаков, кислородных шлангов, оплата заработной платы рабочим, оплата за освещение и воду, тарирование весов и прочее.

С этой целью предприятие выдавало ему наличные денежные средства для закупки металлолома у населения и для обеспечения производственных затрат, которые он лично получал в бухгалтерии на фирме либо получал на площадке ЧП «КВВМПУ» в г. Джанкое, за которые он расписывался в книге учета в бухгалтерии на фирме. Для себя он вел учет поступления денежных средств и их расход, которые он получал от 80 до 160 тысяч грн. наличными.

С декабря 2007 г. по июнь 2008 г. он приобретал лом черных металлов у физических лиц, при этом никакой документации не составлял, все операции с металлоломом фиксировал в своем блокноте. Расчет с физическими лицами производился за наличные денежные средства. Основными поставщиками металлолома были: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Принятый металл сортировали и резали рабочие, после чего металлолом грузился в вагоны для отправки на металлургические заводы. Всего им было отправлено 34 вагона.

Учет поступающего и отправленного металла он фиксировал в своем блокноте.

Вина обвиняемого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей, в ходе досудебного следствия - ОСОБА_8.( Т.1 л.д.236), ОСОБА_9.( Т.1 л.д.245-246), ОСОБА_10.( Т.1 л.д. 243-244), ОСОБА_11 (Т.1 л.д.250-251), ОСОБА_12( Т.1 л.д.257), ОСОБА_13.(Т.5 л.д. 150), ОСОБА_4.( Т.9 л.д. 196-197), ОСОБА_15.(Т.9 л.д.204-205), ОСОБА_5.( Т.9 л.д.202-203), ОСОБА_2.( Т.9 л.д. 200-201), ОСОБА_3.( Т.9 л.д. 198-199); протоколом обыска у ОСОБА_1, в ходе которого были изъяты документы, бланки ЧП «КВВМПУ», два блокнота с рукописными записями ОСОБА_1.( Т.2 л.д.243); протоколом осмотра предметов от 15.03.2009 г., в ходе которого были осмотрены два блокнота, изъятые у ОСОБА_1 в ходе обыска по месту его проживания ( Т.2 л.д.271); протоколом дополнительного осмотра от 27.09.2010 г. двух блокнотов и листа из тетради в клетку, изъятых у ОСОБА_1 в ходе обыска, в которых ОСОБА_1 фиксировал количество принятого им металлолома у ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и иных лиц ( Т.9 л.д. 160-195); признанными по делу вещественными доказательствами - двумя блокнотами и листком из тетради в клетку ( Т.2 л.д. 272).

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в осуществлении операций с металлоломом цветных и черных металлов, без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организации незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома, совершил преступление, предусмотренное ст. 213 ч.1 УК Украины.

Учитывая, что санкция ч.1 ст. 213 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа или общественных работ, то согласно ст.12 УК Украины, инкриминируемое ОСОБА_1 преступление, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины срок привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности истек 06.06.2010 г.

За указанный период времени ОСОБА_1 к уголовной ответственности за совершение иных преступлений не привлекался, против прекращения данного уголовного дела в отношении него, в связи с истечением сроков давности, не возражает.

Ст. следователь отдела РОП СУ УМВД Украины в г. Севастополе, с согласия зам. прокурора г. Севастополя И. Пилат, обратился с постановлением о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса об освобождении обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою, в предъявленном обвинении, не признал, но полностью согласен, а также его адвокат ОСОБА_14, против прекращения данного уголовного дела, в связи с истечением сроков давности.

Выслушав обвиняемого ОСОБА_1, исследовав материалы дела, заслушав мнение адвоката ОСОБА_14 и прокурора Ерух Т.В., полагавших возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, который за указанный период времени к уголовной ответственности за совершение иных преступлений не привлекался, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности, суд считает, что данное постановление подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: два блокнота и листок из тетради в клетку с собственноручными записями ОСОБА_1, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах данного уголовного дела. ( Т.2 л.д. 272).

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 7-1, ст.ст. 248, 273 УПК Украины, ч. 1 ст.49 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 213 ч.1 УК Украины освободить в связи с истечением сроков давности.

Производство по настоящему уголовному делу прекратить.

Вещественные доказательства: два блокнота и листок из тетради в клетку с собственноручными записями ОСОБА_1, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Судья