Постанова № 14216851, 02.03.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р. Справа № 21/1703-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Грязнов В.В. , судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

за участю представників сторін:

Від позивача - не з"явився

Від відповідача - представник Маркіна Д.І. дов.б/н., від 04.02.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.11.10 р. у справі № 21/1703-10 (суддя Огороднік К.М. )

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"

про стягнення заборгованості в сумі 782 011 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01 листопада 2010 року у справі № 21/1703-10 Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфайзен Лізинг Аваль" м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" с.Суслівці Летичівського району про стягнення 782011,59 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № L2765-08/08 від 14.08.2008 року задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" (31522, Хмельницька область, Летичівський район, с. Суслівці, вул. Центральна, 18, ЄДРПОУ 03786047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, ЄДРПОУ 34480657) 782011,59 грн. (сімсот вісімдесят дві тисячі одинадцять гривень 59 коп.) заборгованості, 7820,12 грн. (сім тисяч вісімсот двадцять гривень 12 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень, 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду. Просить його скасувати за відсутністю предмету спору. Посилається на те, що 01 листопада 2010 року підписана угода про внесення змін до договору фінансового лізингу, відповідно до якої розрахунки між сторонами щодо сплати простроченої заборгованості, яка виникла до 01.11.2010 року здійснюється із застосуванням векселів.

Давши оцінку доказам у справі Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню. Провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Місцевим господарським судом неповно з"ясовані обставини, що мають значення для справи. Висновки, викладені у рішенні місцевого господарського суду, не відповідають обставинам справи.

Судова колегія Рівненського апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Згідно ст. 604 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація). Новація припиняє зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.

У даному випадку Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання зі сплати грошового зобов'язання і виникнення нового, за яким розрахунок буде здійснюватися векселями.

24 серпня 2010 року підписана угода про внесення змін до договору фінансового лізингу № L2765-08\08 від 14 серпня 2008 року, виклавши його в новій редакції.

01 листопада 2010 року підписана угода про внесення змін до договору фінансового лізингу № L2765-08\08 від 24 серпня 2010 року, договір доповнено п.4.9., відповідно до якого розрахунки між сторонами щодо сплати простроченої заборгованості можуть здійснюватися із застосуванням векселя.

На виконання умов договору фінансового лізингу № L2765-08\08 від 24 серпня 2010 року між сторонами підписано акт прийому - передачі векселя від 05 листопада 2010 року. Відповідно до даного акту між Позивачем і Відповідачем досягнуто згоди стосовно того, що оформлення та передача векселів припиняє зобов'язання з оплати заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором фінансового лізингу № L2765-08\08 від 24 серпня 2010 року за рахунками заборгованість по сплаті яких було стягнуто рішенням першої інстанції.

Таким чином, зобов'язання по сплаті спірної заборгованості припинило свою дію з моменту підписання Угоди про внесення змін до договору фінансового лізингу від 01 листопада 2010 року, тобто до розгляду судом першої інстанції справи по суті.

Отже, внаслідок застосованої сторонами новації, змінений порядок виконання зобов'язань за договором фінансового лізингу № L2765-08\08 від 24 серпня 2010 року, і з урахуванням цих змін зобов'язання є виконаним у повному обсязі.

Грошові зобов'язання за Договором, щодо яких Господарський суд Хмельницької області прийняв рішення, на час його винесення вже були припинені.

Таким чином, заборгованості, заявленій Позивачем в позовній заяві, немає, тобто немає і предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України судові витрати за вирішення спору в першій інстанції, за подання апеляційної скарги покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. п.1-1 ч.1 80,99,101,103,104,105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський

суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01 листопада 2010 року по справі № 21/1703-10 задоволити.

2. Рішення господарського суду Хмельницької області від 01 листопада 2010 року по справі № 21/1703-10 скасувати. Провадження у справі № 21/1703-10 припинити.

3. Стягнути з відповідача на користь позивача 7820грн. 12коп. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Матеріали справи №21/1703-10 повернути в господарський суд Хмельницької області.

5.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.