Ухвала суду № 1421620, 06.03.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.08

Справа №15/14-08.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в/о Центруелектрозв’язку №5 Сумської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Охтирка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Марго”, смт. В.Писарівка

про стягнення 138 грн. 94 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Безрук О.О., довіреність б/н від 03.01.2008р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 138 грн. 94 коп. заборгованості по договору №90 від 26.01.2005р. про надання послуг електрозв’язку.

Позивач, на виконання ухвали суду від 07.02.2008р. та від 21.02.2008р., подав докази в підтвердження повноважень начальника ЦЕЗ №5 Сумської філії ВАТ «Укртелеком» на підписання позовної заяви, які були долучені до матеріалів справи.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в дане судове засідання не з‘явився.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвала про порушення провадження у справі № 15/14-08 від 11.01.2008р. була повернута поштою з відміткою «за зазначеною адресою не існує», тому суд робив запит до державного реєстратора щодо інформації стосовно знаходження відповідача в ЄДРПОУ та його юридичної адреси.

У відповідь на запит суду державний реєстратор повідомив, що в реєстрі суб‘єктів підприємницької діяльності, який був створений до вступу в дію Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» не значиться юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Марго», ідентифікаційний код 32101143.

Відповідно ж до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тому, враховуючи той факт, що на день розгляду справи у суді відповідач не має статусу юридичної особи, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №15/14-08 – припинити.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО