Ухвала суду № 14215868, 14.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 5023/1049/11

вх. № 1049/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Квіцінська А.І. дов. №01-62 юр/4427 від 02.06.2010р.

відповідача - Хомяк В.М. голова правління розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ОСББ "Луч-2007", м. Харків

про стягнення коштів за спожиту електричну енергію в сумі 840,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг у сумі 840,18 грн., з якої: 403,49 грн. пені, 357,57 грн. інфляційних, 79,12 грн. 3% річних, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому повідомив, що платіжним дорученням №31 від 17.02.2011 року на суму 1111,91 грн. сплатив суму боргу.

12.03.2011 року позивач надав до суду заяву в якій просить припинити провадження у справі в зв*язку зі сплатою відповідачем суми боргу, а також покласти на відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що 22.10.2009 року між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії №4-2097С, який пролонгований на 2011р.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" від 08.06.2000 року № 1812-ІП (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 року № 2711-IV) та "Правил користування електричною енергією" затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 11.12.2003 року № 10305, від 17.10.2005 року № 910 та 22.11.2006 р. № 1497) (далі "Правила"), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Згідно п. 2.2 Договору, Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору.

Споживач відповідно до п. 2.3 Договору, зобов'язаний своєчасно оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 “Порядок розрахунків” до Договору.

Частиною першою ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.6 Додатку № 2 до Договору, у разі несвоєчасної оплати споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний прострочений день. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” та відповідно якого належна до сплати сума становить 403,49 грн. за період з червня 2010 року по листопад 2010 року.

В процесі розгляду справи позивач надав до суду заяву від 12.03.2011р. в якій просить припинити провадження у справі, в зв*язку з тим, що відповідач розрахувався з позивачем, що підтверджується платіжним дорученням №31 від 17.02.2011 року.

За таких обставин, суд вважає за можливе припинити провадження у справі в частині стягнення суми пені в розмірі 403,49 грн., 357,57 грн. інфляційних, 79,12 грн. 3% річних по п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що відповідач розрахувався з позивачем після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5023/1049/11 припинити .

Стягнути з Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луч-2007" (61037, м. Харків, пр. Московський, 128, корпус А, п/р 260013002106 в АКБ "Меркурій" МФО 351663, код 35072807) на користь АК "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код 00131954) - 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Повний текст ухвали підписаний

__