Ухвала суду № 14215129, 10.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" березня 2011 р.Справа № 35/17-234-2011 За позовом ОСОБА_1

до відповідачів 1.Товариства з додатковою відповідальністю Страховї компанії "РІДНА ГАВАНЬ";

2.Дочірнього підприємства "Акваторія-РГ" Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Рідна гавань";

за участю третьої особи Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

                                                                                          Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: не з'явилися;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовною заявою (вхід. № 319/2011 від 25.01.2011р.) до відповідачів, товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "РІДНА ГАВАНЬ", дочірнього підприємства "Акваторія-РГ" товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Рідна гавань" за участю третьої особи Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанія "РІДНА ГАВАНЬ" від 11.10.2010р. оформлених протоколом від 11.10.2010р. з усіх питань порядку денного.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 35/17-234-2011.

26.01.11р. позивачем заявлено клопотання (вх.№2576/2011 від 26.01.11р.) про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України, у відповідності до якого останній просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56) проводити реєстрацію змін до установчих документів Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії „РІДНА ГАВАНЬ” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 110; код ЄРПОУ 22467313) та вносити до ЄДР будь-які відомості стосовно даного товариства.

Розглянувши зазначене клопотання суд встановив, що відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, заява про вжиття заходів до забезпечення позову повинна бути обґрунтована з поданням належних і допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судового рішення.

Господарський суд повинен оцінити, наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов’язаний з предметом позову, співрозмірний позовній вимозі і яким чином цей захід забезпечуватиме фактичну реалізацію мети його вжиття.

Тому відповідна ухвала господарського суду в обов’язковому порядку повинна містити дані, на підставі яких можна зробити висновок про те, що невжиття того чи іншого заходу до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання в подальшому рішення господарського суду.

Однак, позивачем не надано до суду жодного доказу в підтвердження обставин, викладених у клопотанні про забезпечення позову, що є підставою для відмови в її задоволенні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх.№2576/2011 від 26.01.11р.) про забезпечення позову - відмовити.

Суддя Гут С.Ф.