ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.11 Справа№ 12/159(10)
Суддя О.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ.
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Черлянське Передмістя
Про: стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу від 01.07.09р. № LC 2836-08/08 в сумі 113027,78 грн.
За участю представників:
Від позивача: Мукоїда Л.В., Студенніков Д.М. (довіреність в матеріалах справи);
Від відповідача : ОСОБА_2. (довіреність в матеріалах справи).
Сторонам розяснено зміст ст. 22 ГПК України, а саме її процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу від 01.07.09р. № LC 2836-08/08 в сумі 113027,78 грн.
Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 29.12.2010 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 12.01.11 р.
Позивач в судове засідання 12.01.11р. явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, вимог ухвали суду від 29.12.2010 р. не виконав, що не дало можливості розглянути спір по суті.
Представник відповідача в судове засідання зявилася, однак вимог ухвали суду від 29.12.2010 р. не виконала, заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати обґрунтований відзив на позовну заяву та додаткові докази по справі у звязку з частковим погашенням боргу.
Розгляд справи було відкладено на 27.01.11р.
Позивач явки повноважного представника у судове засідання 27.01.11 р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. На адресу суду 25.01.11 р. направив телеграму про відкладення розгляду справи у зв”язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Представник відповідача у судовому засіданні 27.01.11 р. проти позовних вимог заперечив частково.
Розгляд справи було відкладено на 16.02.11р.
В судове засідання 16.02.11р. зявилися представники сторін, надали пояснення по суті позовних вимог. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач позовні вимоги заперечив та надав суду копію платіжного доручення від 16.12.10р. №748, згідно якого ним погашено лізингові платежі на суму 26 879 грн.
Оскільки позивач стверджує, що дане платіжне доручення було враховано ним при поданні позову до суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд розгляд справи відклав та зобовязав сторони провести акт звірки взаєморозрахунків станом на день подання позову до суду та зобовязав позивача надати суду всі рахунки, які виставлялись відповідачу по договору фінансового лізингу від 01.07.09 р. № LC 2836-08/08 з детальною розшифровкою кожної суми, а також зазначити, як зараховувались платежі здійснені відповідачем.
Розгляд справи було відкладено на 24.02.11р.
Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання 24.02.11р., направив телеграму з проханням відкласти розгляд справи.
Представник відповідача зявився в судове засідання, проти відкладення розгляду справи не заперечив, подав заяву про продовження терміну розгляду справи у відповідності до ст.69 ГПК України.
Суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів та відклав розгляд справи на 10.03.11р.
28.02.11р. позивач направив на адресу суду копії актів звірки взаєморозрахунків та докази їх направлення відповідачу.
02.03.11р. через канцелярію суду позивачем було надано розрахунок позовних вимог, на виконання вимог ухвали суду від 16.02.11
09.03.11р. відповідачем було направлено на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому він заперечує позовні вимоги та стверджує, що відповідачем оплачені рахунки за якими позивач обчислює заборгованість, а також вважає, що сума боргу є завищена.
В судове засідання 10.03.11р. зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві та матеріалах справи.
Представник відповідача в судове засідання 10.03.11р. не зявився, причин неявки не повідомив,хоча належним чином про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:
29.07.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” (Лізингодавець) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу № L2836-08/08, відповідно до п.11 якого Лізингодавець на підставі Договору купівлі-продажу (поставки) №Р2831-08/08 від 29.07.08р. (надалі «Договір купівлі-продажу») зобовязується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначається в Специфікації (Додаток №2 до цього Договору) (надалі-«Предмет лізингу»), а Лізингоодержувач зобовязується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.
На виконання умов вищезазначеного договору, додатку №2 (специфікації), позивачем згідно акту приймання-передачі предмета лізингу від 21.10.2008р. передано в лізинг відповідачу сідловий тягач DAF FT105XF460SC, загальною вартістю 753277 грн. 47 коп.
У звязку з наявністю у лізингоодержувач простроченої заборгованості, 01.07.09р. між сторонами була підписана угода про внесення змін до договору фінансового лізингу від 29.07.08р. №LC 2836-08/08
Згідно п. 1.1 даної угоди, лізингоодержувач визнав факт наявності у нього простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу на підставі рахунку фактури № L 2836-08/08/1 від 07.11.08р. на суму 27098,28 грн.
01.07.09р. між сторонами було укладено договір оренди (фінансового лізингу) №LC 2836-08/08.
Згідно п. 1.7. договору оренди (фінансового лізингу) №L2836-08/08 від 01.07.2009р. строк лізингу складається з періодів лізингу у кількості 64 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами цього договору та додатків до нього.
Пунктом 4.1. договору оренди (фінансового лізингу) №L2836-08/08 від 01.07.2009р. встановлено, що лізингоодержувач за цим договором сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу та поточні лізингові платежі.
Згідно п. 5.2. Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору оренди (фінансового лізингу) №L2836-08/08 від 01.07.2009р., лізингоодержувач щомісячно на підставі рахунку лізингодавця до 8 числа поточного місяця сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу, нараховані за попердній місяць згідно п. 4.2. цього договору.
Відповідно до п. 5.3. Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору оренди (фінансового лізингу) №L2835-08/08 від 01.07.2009р., лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4. цього договору на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного звязку.
Пунктом 7.1. Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору оренди (фінансового лізингу) №L2836-08/08 від 01.07.2009р. передбачено, що лізингоодержувач протягом строку лізингу за свій рахунок забезпечує страхування предмета лізингу.
Згідно абз. 2 п. 7.2. Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору оренди (фінансового лізингу) №L2836-08/08 від 01.07.2009р. приймання платежів від лізингоодержувача та їх наступне перерахування на рахунок страховика буде здійснюватись на підставі агентського договору страховим агентом страховика лізингодавцем.
09.10.2009р. між позивачем та ВАТ “Страхова компанія “Універсальна” було укладено договір №3000/200/000070 добровільного страхування наземного транспорту.
Відповідно до п. 2.1. договору добровільного страхування наземного транспорту від 09.10.2009р., вигодонабувач фізична особа-підприємець Тимчишин Р.В.
Відповідачу на оплату лізингових платежів за період з вересня 2010р. по грудень 2010р. та сплату витрат позивача щодо страхування предмету лізингу було виставлено рахунки
-LC2836-08/08/15-008 від 01.09.10р. на суму 26879,01 грн.
-LC2836-08/08/16-009 від 01.10.10р. на суму 26 499,64 грн.
-LC2836-08/08/ev-011 від 21.10.10р. на суму 7042,97 грн.
-LC2836-08/08/17-012 від 01.11.10р. на суму 26376,77 грн.
-LC2836-08/08/18-014 від 01.12.10р. на суму 26229,39 грн.
Позивач стверджує, що відповідач в порушення умов договору у новій редакції не виконує взяті на себе зобовязання та не оплатив виставлені рахунки, внаслідок чого в нього виникла заборгованість в сумі 113027,78 грн.
При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :
Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг", фінансовий лізинг - це договір лізингу, за яким лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором (ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг").
Як вбачається з матеріалів справи 29.07.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” (Лізингодавець) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу № L2836-08/08, відповідно до п.11 якого Лізингодавець на підставі Договору купівлі-продажу (поставки) №Р2831-08/08 від 29.07.08 (надалі «Договір купівлі-продажу») зобовязується придбати у власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначається в Специфікації (Додаток №2 до цього Договору) (надалі-«Предмет лізингу»), а Лізингоодержувач зобовязується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.
На виконання умов вищезазначеного Договору, Позивач (Лізингодавець) придбав предмет лізингу за договором купівлі-продажу та передав у тимчасове володіння Відповідачу (Лізингоодержувачу), що підтверджується актом приймання-передачі предмета лізингу (належно завірена копія в матеріалах справи).
У звязку з наявністю у лізингоодержувача простроченої заборгованості, 01.07.09р. між сторонами була підписана угода про внесення змін до договору фінансового лізингу від 29.07.08р. №LC 2836-08/08
Згідно п. 1.1 даної угоди, лізингоодержувач визнав факт наявності у нього простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу на підставі рахунку фактури № L 2836-08/08/1 від 07.11.08р. на суму 27098,28 грн.
01.07.09р. між сторонами було укладено договір оренди (фінансового лізингу) №LC 2836-08/08, який є новою редакцією договору LC2836-08/08 укладеного 29.07.08р. і з дня підписання якого, договірні відносини сторін за договором від 29.07.08р. продовжують свою дію, а договір застосовується в новій редакції і діє до повного виконання сторонами своїх обовязків за договором.
Відповідно до умов нового договору, Лізингодавець на підставі Договору купівлі-продажу (поставки) зобовязується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначається в Специфікації (Додаток №2 до цього Договору) (надалі-«Предмет лізингу»), а Лізингоодержувач зобовязується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 4.1 договору оренди (фінансового лізингу), лізингоодержувач зобовязався сплачувати відсотки за фінансування придбання предмету лізингу та поточні лізингові платежі.
Відповідно до п. 4.2 договору у новій редакції лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу у період підписання цього договору до повної виплати лізингоодержувачем заборгованості лізингодавцю, визначеної за правилами цього договору, за ставкою LIBOR 3М плюс 10,289218% від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п. 3.1 цього договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за курсом продажу.
Також, у відповідності до п. 4.3 договору, Лізингоодержувач протягом строку лізингу, щомісяця сплачує лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії. Розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 договору від заборгованості Лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу, згідно графіку. Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за курсом продажу з дотриманням умов частини 2 цього пункту. Комісія лізинголавця розрахована у гривнях, не може бути менша різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою , яка ставиться в погашення заборгованості лізингоодержувач згідно даних колонки «С»графіку.
Відповідно до п. 4.5 договору, перерахунок лізингових платежів розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється Лізингодавцем за курсом розрахунку платежів плюс ставка збору до пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»з купівлі валюти, згідно офіційного сайту лізингодавця.
Згідно п. 5.2 Загальних умов договору фінансового лізингу, лізингоодержувач зобовязується сплачувати авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору. Рахунок на оплату авансових лізингових платежів надається лізингодавцем при укладенні договору.
Лізингоодержувач щомісячно на підставі рахунку лізингодавця до 8 числа поточного місяця сплачує відсотки за фінансування, придбання предмета лізингу за договором купівлі продажу, нараховані за попередній місяць згідно п.4.2 цього договору.
Поточні лізингові платежі, лізингоодержувач сплачує щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з врахуванням п. 5.4 Загальних умов на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувач або за допомогою факсимільного звязку. (п. 5.3. загальних умов).
Відповідно до п. 5.4 загальних умов, лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Поточний лізинговий платіж за перший період лізингу, лізингоодержувач сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця
В період з вересня 2010р. по грудень 2010р. позивач виставляв відповідачу наступні рахунки:
-LC2836-08/08/15-008 від 01.09.10р. на суму 26879,01 грн.
-LC2836-08/08/16-009 від 01.10.10р. на суму 26 499,64 грн.
-LC2836-08/08/ev-011 від 21.10.10р. на суму 7042,97 грн.
-LC2836-08/08/17-012 від 01.11.10р. на суму 26376,77 грн.
-LC2836-08/08/18-014 від 01.12.10р. на суму 26229,39 грн.
Позивач стверджує, що відповідач в порушення умов договору у новій редакції не виконує взяті на себе зобовязання та не оплатив виставлені рахунки, внаслідок чого в нього виникла заборгованість в сумі 113027,78 грн.
Однак, відповідач надав суду копію платіжного доручення від 26.11.10р. №748, згідно якого ним погашено лізингові платежі на суму 26879,01 грн.
Дослідивши дане платіжне доручення, суд встановив, що в призначенні платежу зазначений рахунок №LC2836-08/08/15-009 від 01.09.10р. на суму 26879,01 грн.
Тобто, відповідач стверджує, що до моменту подання позову до суду ним було погашено частково заборгованість в сумі 26879,01 грн.
Однак, дане платіжне доручення не береться судом до уваги, оскільки за період з вересня 2010р. по грудень 2010р. позивач не виставляв відповідачу по договору фінансового лізингу №LC2836-08/08 рахунок фактуру № LC2836-08/08/15-009 від 01.09.10р. на суму 26879,01 грн., а згідно платіжного доручення від 26.11.10р. №748, відповідачем здійснено оплату згідно рахунку-фактури №LC2836-08/08/15-009 від 01.09.10р. на суму 26879,01 грн.
Також, суд звертає увагу на те, що між сторонами було укладено не один а кілька договорів фінансового лізингу, а в платіжному дорученні від 26.11.10р. №748. немає жодного посилання на договір.
Враховуючи вищевикладене, заборгованість Відповідача перед Позивачем по лізинговим платежам за Договором № L2836-08/08 в сумі 113027,78 грн. підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Судові витрати слід покласти на винну сторону відповідача в сумі 1130,28 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 612, 625, 626 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 16 Закону України “Про фінансовий лізинг” та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” ( 04073, м. Київ, просп. Московський,9 корп. 5, офіс 101, ЄДРПОУ 34480657) заборгованість за Договором фінансового лізингу № L2836-08/08 від 01.07.09р. в сумі 113027,78 грн., 1130,28 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15.03.2011 року.
Суддя
Судове рішення № 14215049, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/159(10). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: