Ухвала суду № 14214472, 10.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.03.11 р. Справа № 15/31

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємства “АВІС” м. Вінниця (код ЄДРПОУ 13304871)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Логістика і сервіс” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 34591037)

про стягнення основного боргу в сумі 27919,60 грн., пені в сумі 1114,49 грн., 3% річних у розмірі 215,71 грн., інфляції в сумі 223,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Волошенюк О.В. за довіреністю № 1 від 04.01.2011 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “АВІС” м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю “Логістика і сервіс” м. Макіївка про стягнення основного боргу в сумі 27919,60 грн., пені в сумі 1114,49 грн., 3% річних у розмірі 215,71 грн., інфляції в сумі 223,36 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/31, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

10.03.2011 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 15/31 до розгляду господарським судом Донецької області справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Логістика і сервіс” м. Макіївка до товариства з обмеженою відповідальністю “АВІС” м. Вінниця про визнання відсутнім права вимоги щодо стягнення вартості поставлених товарів в розмірі 29473,16 грн. за договором на поставку продукції № ВН/156 від 13.10.2009 р. та визнання договору № ВН/156 від 13.10.2009 р. недійсним. До клопотання додана завірена копія ухвали господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі № 29/38пд від 03.03.2011 р. про визнання відсутнім права вимоги щодо стягнення вартості поставлених товарів за договором та визнання договору недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено судом, справа № 15/31 пов’язана зі справою № 29/38пд тим, що позовні вимоги у справі № 15/31 засновані на виконанні сторонами зобов’язань згідно договору № ВН/156 від 13.10.2009 р., право вимоги на оплату за яким та дійсність якого оспорюється сторонами у справі № 29/38пд.

Таким чином, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “АВІС” м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю “Логістика і сервіс” м. Макіївка про стягнення основного боргу в сумі 27919,60 грн., пені в сумі 1114,49 грн., 3% річних у розмірі 215,71 грн., інфляції в сумі 223,36 грн. не можуть розглядатися до вирішення судом справи № 29/38пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Логістика і сервіс” м. Макіївка до товариства з обмеженою відповідальністю “АВІС” м. Вінниця про визнання відсутнім права вимоги щодо стягнення вартості поставлених товарів в розмірі 29473,16 грн. за договором на поставку продукції № ВН/156 від 13.10.2009 р. та визнання договору № ВН/156 від 13.10.2009 р. недійсним.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 15/31 до розгляду справи № 29/38пд.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65; 79 ч. 1; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 15/31 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АВІС” м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю “Логістика і сервіс” м. Макіївка про стягнення основного боргу в сумі 27919,60 грн., пені в сумі 1114,49 грн., 3% річних у розмірі 215,71 грн., інфляції в сумі 223,36 грн. у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 29/38пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 29/38пд, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення, що набрало законної сили.

Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Богатир К.В.