Рішення № 14214412, 16.03.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р.

Справа №06/5004/155/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст "Маршал-Трейд-Ойл"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд-Ойл"

про стягнення 770 000 грн.

Суддя: Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальніст "Маршал-Трейд-Ойл" звернулося із позовом до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд-Ойл" про стягнення 770 000 грн. заборгованості за переданні по договору купівлі продажу цінні папери.

Заявлені позовні вимоги підтверджує договором купівлі-продажу цінних паперів №Б041010/3/1 від 04.10.2010р., актом прийому-передачі цінних паперів від 04.10.2010р.

Представник позивача у судове засідання не прибув, разом з тим у поданому на адресу суду клопотанні від 14.03.2011р. позовні вимоги підтримав у повному об'ємі та просить суд розглядати справу без участі його представника.

Відповідач у призначене судове засідання не прибув, причин неявки не пояснив. У поданому відзиву №97 від 11.02.2011р. наявність заборгованості в сумі 770 000 грн. визнав повністю та пояснив, що розрахунок відповідно до умов договору не здійснив через відсутність коштів на поточному рахунку.

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд-Ойл" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № Б041010/3/1.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язувався передати у власність відповідачеві ціні папери, а останній – їх прийняти та здійснити оплату протягом 90 робочих днів від дати підписання договору.

На виконання умов договору позивач передав у власність відповідачу цінні папери на загальну суму 770000грн., що підтверджується актом прийому-передачі від 04.10.2010р.

Відповідач взяті на себе зобов’язання по оплаті не виконав.

Отже, на момент розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем, відповідно до договору купівлі-продажу від 04.10.2010р., становить 770000грн.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст.655,ст.656 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні 9 покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.При цьому до договору купівлі-продажу цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю -продаж, якщо інше не встановлено законом або не випливає з їхньої суті.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Матеріалами справи підтверджено про те, що заборгованість відповідача за отриманий згідно акту прийому-передачі простий вексель не сплачена та на день розгляду справи існує.

Оже позовна вимога про стягнення з відповідача 770000грн. основної заборгованості підставна та підлягає до задоволення в повному об’ємі.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 7700грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. слід покласти на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю – в сумі 770 000грн.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТРЕЙД-ОЙЛ" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 36464113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРШАЛ-ТРЕЙД-ОЙЛ" (01034, м. Київ, вул. Ярослівів Вал, 13/2Б, код ЄДРПОУ 36530285, р/р 260061143301 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м. Київ, МФО 380281) 770 000грн. основної заборгованості та 7700грн. в повернення витрат по сплаті державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

16.03.11