Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"12" березня 2011 р.
Справа № 10/85-10
за заявою:Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9
до:Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор", 22513, вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31802416
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В. суддя Банасько О.О., суддя Лабунська Т.І.,
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
Представники сторін:
представник працівників боржника, Бондаренко А.В., паспорт НОМЕР_1,
УПФ у Липовецькому районі, Безносюк Н.В.,
Іллінецька МДПІ, Гралєвський Л.Й.,
керівник боржника, Ніжинський В.С.,
Державна інспекція з контролю за цінами, Федорова О.І.,
ТОВ "СДЛК", Тененик Є.В.,
ТОВ "Торговий Дім "Перший будівельний", Тіньков Д.Л.,
ВД ВОВ ФСС ТВП, Кожухарь В.В.,
ПП "Магнат НП", Шинкарчук С.В.,
присутній, ОСОБА_10, паспорт НОМЕР_2,
УМНС України у Вінницькій області, Скрипник В.П.,
Вінницький обласний центр зайнятості, Каленюк Т.А., посвідчення № НОМЕР_4,
головний бухгалтер боржника, ОСОБА_13, паспорт НОМЕР_3
В С Т А Н О В И В :
22.07.10р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/85-10 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" (22513, вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31802416).
Ухвалою підготовчого засідання від 27.09.10р. визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9 до боржника в сумі 467623,70 грн. Відповідно до клопотання заявника - Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі ухвалою підготовчого засідання (27.09.10р.) призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31802416 арбітражного керуючого Бойка О.В. Попереднє засідання призначено на 14.12.10р.
12.10.10р. в газеті "Голос України" № 190 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/85-10 про банкрутство ЗАТ "Турбів-цукор".
Після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 28.12.10р. розгляд справи, заяв в попередньому засіданні призначено на 28.01.11р.
Клопотанням № 5-03/4 від 19.01.11р. "Первинна профспілкова організація працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" просить допустити до участі у справі про банкрутство ЗАТ "Турбів-цукор" у якості представника всіх працівників боржника ОСОБА_1
Ухвалою суду від 28.01.11р. розгляд справи, заяв кредиторів в попередньому засіданні та клопотання № 5-03/4 від 19.01.11р. "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" відкладено на 21.02.11р.
Розпорядженням керівника апарату суду від 28.01.2011 р. відповідно до ст. ст. 4-6, 2-1 ГПК України сформовано колегію суду для розгляду справи № 10/85-10 у складі головуючого судді Даценко М.В., суддів Бенівського В.І. та Банасько О.О.
В зв'язку з хворобою члена колегії судді Бенівського В.І. розпорядженням керівника апарату суду від 17.02.11р. виведено суддю Бенівського В.І. із складу колегії суддів по справі № 10/85-10 та утворено колегію суддів у складі головуючого судді Даценка М.В., суддів Банаська О.О. та Лабунської Т.І.
21.02.11р. до суду надійшло клопотання б/н від 21.02.11р. представника "Державної дирекції з питань управління, контролю та координації діяльності цукрової галузі України" Міністерства аграрної політики України про залучення до участі у справі.
Крім того, 21.02.11р. до суду надійшла заява б/н від 18.02.11р. (вх. канц. суду № 08-38/2353/11) ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС" про заміну кредитора по справі.
Телеграмою від 21.02.11р. (вх. канц. суду № 08-64/16/11) директор ТОВ "ТД Перший будівельний" просить розгляд справи відкласти в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, викликання в судове засідання представників заявників, ухвалою суду від 21.02.11р. розгляд справи, вимог заявників в попередньому засіданні, клопотання № 5-03/4 від 19.01.11р. "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів", заяви б/н від 18.02.11р. ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС", клопотання б/н від 21.02.11р. представника "Державної дирекції з питань управління, контролю та координації діяльності цукрової галузі України" Міністерства аграрної політики України призначено на 11.03.11.
09.03.11р. до суду від ОСОБА_1.( представника ФОП ОСОБА_15 за довіреністю) надійшла заява № 11-Б від 09.03.11р. про призначення експертизи для визначення фінансового стану боржника та заява № 10-Б від 09.03.11р. про усунення арбітражного керуючого Бойка О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.
Разом з тим, ОСОБА_1 до суду подано список членів "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" за підписом голови "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" Кравченко С.Г. 10.03.11р. до суду від ОСОБА_1 (представника "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" за довіреністю) надійшла заява № 4-13 від 10.03.11р. про призначення експертизи для визначення фінансового стану боржника та заява № 5-13 від 10.03.11р. про усунення арбітражного керуючого Бойка О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.
11.03.11р. розпорядник майна боржника в судове засідання не з'явився, листом № 1-03 від 11.03.11р. просить розгляд справи відкласти в зв'язку з погіршенням стану здоров'я.
Представник "Державної дирекції з питань управління, контролю та координації діяльності цукрової галузі України" Міністерства аграрної політики України в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.02.11р. не виконав, а тому суд дійшов висновку про залишення клопотання б/н від 21.02.11р. без задоволення.
Разом з тим, представник "Державної дирекції з питань управління, контролю та координації діяльності цукрової галузі України" Міністерства аграрної політики України не позбавлений права бути присутнім в судовому засіданні.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні 11.03.11р. оголошувалась перерва до 12.03.11р.
12.03.11р. присутніми в судовому засіданні СПД ОСОБА_10, представником ТОВ "ТД Перший будівельний" до суду подані клопотання від 12.03.11р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів в обгрунтування заявлених вимог.
Враховуючи викладене, неявку в судове засідання розпорядника майна боржника, представників заявників - ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС", ВВД ФСС НВВ у Липовецькому районі, ТОВ "Інсеко Фарм", ТОВ "Липовецьке", ФОП ОСОБА_17, з метою витребування додаткових документів щодо заяв кредиторів, розгляд справи № 10/85-10 в попередньому засіданні слід відкласти на 30.03.11р.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи, вимог заявників в попередньому засіданні, клопотання № 5-03/4 від 19.01.11р. "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів", заяви б/н від 18.02.11р. ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС", заяв № 11-Б, № № 10-Б від 09.03.11р. ОСОБА_1.( представника ФОП ОСОБА_15 за довіреністю), заяв № 4-13, № 5-13 від 10.03.11р. ОСОБА_1 (представника "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" за довіреністю) призначити на 30.03.11 о 14:30, кімн. № 1110.
Явку в засідання представників Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі, ВД ВОВ ФСС ТВП, Липовецького РЦЗ, ВВД ФСС НВВ у Липовецькому районі, Іллінецької МДПІ, ТОВ "ТД Перший будівельний", СПД ОСОБА_10, ТОВ "Інсеко Фарм", ТОВ "Липовецьке", ТОВ "СДЛК", Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_17, ФОП ОСОБА_15, керівника, головного бухгалтера боржника, розпорядника майна, повноважного представника "Первинної профспілкової організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів", ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС" визнати обов"язковою.
Зобов'язати вищезазначених заявників надати в судове засідання обгрунтований розрахунок, докази щодо обгрунтування заявлених вимог (договори, довіреності, накази, рішення, декларації, звіти, докази звернення з заявою до суду тощо) - оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу.
Зобов"язати керівника боржника, розпорядника майна ЗАТ "Турбів-цукор" надати в судове засідання письмові пояснення, докази щодо виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме п. 9 ст. 13 та п. 3 ст. 14.
ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС" надати до суду письмові пояснення, докази в обгрунтування викладеного в заяві (договір, установчі документи, акти прийому-передачі тощо). Оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу.
Попередити ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС", що в разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, заяву буде залишено без задоволення.
Зобов'язати "Первинну профспілкову організацію працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" надати докази в обгрунтування викладеного в клопотанні (установчі документи, протоколи, заяви, списки членів профспілки тощо). Оригінали для огляду в судовому засіданні.
Ухвалу надіслати "Первинній профспілковій організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів", кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ОСОБА_1 рекомендованим листом.
Головуючий суддя Даценко М.В.
судді Лабунська Т.І.
Банасько О.О.
віддрук. 22 прим.
1 до справи
2 Управлінню Пенсійного фонду України у Липовецькому районі 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9
3 ЗАТ "Турбів-цукор" вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область
4 Розпоряднику майна Бойку О.В.
5 ВД ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22)
6 Липовецькому РЦЗ (22500, м. Липовець, вул. Леніна, 53)
7 ВВД ФСС НВВ у Липовецькому районі (22500, м. Липовець, вул. Леніна, 55)
8 Іллінецькій МДПІ (22700, м. Іллінці, вул. Пестеля, 3)
9 ТОВ "ТД Перший будівельний" (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6)
10 СПД ОСОБА_10 (АДРЕСА_4)
11 ТОВ "Інсеко Фарм" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62/А)
12 ПП "Магнат НП" (51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченка, 42)
13 ТОВ "Липовецьке" (22500, м. Липовець, вул. І.Франка, 35)
14 ТОВ "СДЛК" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122)
15 Державній інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
16 Головному управлінню МНС України у Вінницькій області (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 11)
17 ФОП ОСОБА_17 (22513, АДРЕСА_1)
18 ФОП ОСОБА_15 (21000, АДРЕСА_2)
19 ОСОБА_1 АДРЕСА_3, 21021
20 "Первинній профспілковій організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів" 22513, Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського, 56
21 ТОВ "СІНТЕЗПРОДСЕРВІС" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 74)
22 "Державній дирекції з питань управління, контролю та координації діяльності цукрової галузі України" Міністерства аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1)
Судове рішення № 14214274, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/85-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: