Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 27/1
П О С Т А Н О ВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
10 березня 2011 року 14:08 Справа № 2а-19504/10/2670
За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер-Інвест"
Простягнення податкової заборгованості у розмірі 1 774 108,91 грн.,
Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г.А.
Представники:
Від позивача Горбань І.І. довіреність № 21849/9/10-209 від 24.12.10 р.,
Від відповідачане зяв.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер-Інвест" заборгованості з узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 1 274 671,56 грн. та податку на прибуток у розмірі 499 437,35 грн.
Ухвалою суду від 05.01.11 р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 31.01.11 р.
В судовому засіданні 31.01.11 р. оголошувалась перерва до 03.03.11 р. - 10.03.11 р.
До судового засідання 10.03.11 р. представник відповідача не з'явився; про причини не прибуття суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Поштова кореспонденція скерована на адресу, яка наявна в матеріалах справи: 01010, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 1 повернулась на адресу суду з відміткою пошти - "за зазначеною адресою не знайдено".
В судовому засіданні 10.03.11 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер-Інвест" (надалі відповідач), зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 21.10.04 р. (ідентифікаційний код 33151462), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва (надалі позивач).
Відповідачем було задекларовано податкове зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток шляхом подання до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва податкових декларацій, а саме: з податку на прибуток № 729776 від 09.02.10 р. на суму 480 881,00 грн., № 166507 від 07.05.10 р. на суму 18 442,00 грн.; з податку на додану вартість № 63996 від 22.03.10 р. на суму 208 435,00 грн.; № 130758 від 20.04.10 р. на суму 131 886,00 грн., № 739862 від 11.05.10 р. на суму 6 562,00 грн., № 739898 від 12.05.10 р. на суму 1 048,00 грн., № 939947 від 14.05.10 р. на суму 700 971,00 грн., № 198417 від 20.05.10 р. на суму 37 901,00 грн., № 228833 від 21.06.10 р. на суму 6 105,00 грн.
Слід зазначити, що відповідач уточнюючим розрахунком з податку на додану вартість № 167711 від 01.09.09 р. самостійно визначив суму помилки у сумі 40 011,00 грн., уточнюючим розрахунком з податку на додану вартість № 178768 від 14.05.10 р. самостійно визначив суму помилки у сумі 113 886,00 грн.
Крім того, відповідач самостійно визначив штрафні санкції у сумі 15 000,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем в рахунок зменшення заборгованості сплачувались кошти, та станом на момент розгляду справи у суді залишок податкової заборгованості з податку на додану вартість склав 1 274 671,56 грн., податку на прибуток 499 437,35 грн.
Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Як свідчать обставини справи, відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені задекларовані податкові зобовязання. Всього відповідачем не сплачено самостійно узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 1 274 671,56 грн. та податку на прибуток 499 437,35 грн.
Так, ДПІ проведені перевірки своєчасності подання податкових звітів та своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету та за результатами яких складено акти перевірки № 4183/15-4 від 15.12.09 р., № 1501/15-3 від 19.02.10 р., № 460/15-03 від 02.02.10 р., № 1865/503 від 01.03.10 р.
На підставі вказаних актів та внаслідок встановлених порушень, податковим органом винесені податкові повідомлення рішення з податку на додану вартість: № 0042291504/0 від 15.12.09 р. на суму 170,00 грн., № 0016501503/0 від 19.02.10 р. на суму 170,00 грн., № 000469/1503/0 від 02.02.10 р. на суму 170,00 грн.; з податку на прибуток № 0020351503/0 від 01.03.10 р. на суму 145,50 грн.
На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога №1/2134 від 24.02.10 р. на суму 480 849,85 грн. та друга № 2/4204 від 16.04.10 р. на суму 689 144,43 грн., які відповідачем отримані, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вищевказані вимоги відповідачем не оскаржувались.
Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1 274 671,56 грн. та податку на прибуток - 499 437,35 грн.
Крім того, заборгованість відповідача у розмірі 1 774 108,91 грн. підтверджується наявною у матеріалах справи обліковою карткою платника податку станом на 08.12.10 р.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.
У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У зв'язку з тим, що позовні вимоги заявлені до суду до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), суд, розглядаючи спір по суті, застосовує положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного станом на час виникнення спірних правовідносин та подання позову до суду.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер-Інвест" (01010, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 1; код 33151462) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 1 774 108,91 грн.:
заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1 274 671 (один мільйон двісті сімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 56 коп. (на р/р №31112029700007 одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);
заборгованість з податку на прибуток в розмірі 499 437 (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 35 коп. (на р/р 31110009700007 одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000).
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Повний текст постанови
виготовлено і підписано 10.03.11 р.
Судове рішення № 14214241, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-19504/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: