Постанова № 14214215, 28.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 27/424

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 лютого 2011 року 09:47 Справа № 2а-18904/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгол-67"

Простягнення податкової заборгованості у розмірі 18 295,34 грн.,

Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г.А.

Представники:

Від позивача Ткач С.С. довіреність № 22030/9/10-209 від 29.12.10 р.,

Від відповідачане зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгол-67" заборгованості з узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 16 757,34 грн. та податку на прибуток у розмірі 1 538,00 грн.

Ухвалою суду від 24.12.10 р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 18.01.11 р.

В судовому засіданні 18.01.11 р. оголошувалась перерва до 28.02.11 р.

До судового засідання 28.02.11 р. представник відповідача не з'явився; про причини неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Поштова кореспонденція скерована на адресу, яка наявна в матеріалах справи: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8 повернулась на адресу суду з відміткою пошти: "вибула".

В судовому засіданні 28.02.11 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алгол-67" (надалі відповідач) зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 18.06.07 р. (ідентифікаційний код 35197692), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва (надалі позивач).

Відповідачем було задекларовано податкове зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток шляхом подання до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва податкових декларацій з податку на додану вартість № 742934 від 10.03.09 р., № 749264 від 09.11.09 р., № 749270 від 10.11.09 р., № 749272 від 10.11.09 р., № 749276 від 10.11.09 р., № 558816 від 11.11.09 р., № 749324 від 12.11.09 р., № 749321 від 12.11.09 р, № 749326 від 12.11.09 р., № 749322 від 12.11.09 р.; та з податку на прибуток приватних підприємств № 522339 від 28.10.09 р., № 749214 від 05.11.09 р., № 749110 від 28.10.09 р.

Оскільки відповідачем в рахунок зменшення заборгованості сплачувались кошти, то станом на 26.11.10 р. залишок податкової заборгованості з податку на додану вартість склав 16 757,34 грн., податку на прибуток - 1 538,00 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як свідчать обставини справи, відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені задекларовані податкові зобовязання. Всього відповідачем не сплачено самостійно узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 16 757,34 грн., податку на прибуток 1 538,00 грн.

Так, ДПІ проведена перевірка дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкової звітності № 1316/15-3 від 30.06.09 р.

На підставі вказаного акту та внаслідок встановлених порушень податковим органом винесені податкові повідомлення рішення з податку на додану вартість: 0021381503/0 від 30.06.09 р. на суму 1 700,00 грн.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога №1/2807 від 12.03.09 р. на суму 142,34 грн. та друга №2/6126 віяд 14.07.09 р. на суму 142,34 грн.., які відповідачем не отримані, у зв'язку з незнаходженням останнього за юридичною адресою.

Відповідно до абзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Закону у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Перша податкова вимога №1/2807 від 12.03.09 р. на суму 142,34 грн. та друга №2/6126 віяд 14.07.09р. на суму 142,34 грн. не отримані відповідачем узвязку з незнаходженням останнього за місцем реєстрації, про що податковим органом складено акти про неможливість вручення податкових вимог платнику податку та були розміщені на дошці податкових оголошень.

Таким чином, відповідно до абзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" днем вручення відповідачу першої податкової вимоги та другої податкової вимоги є день розміщення податкових вимог на дошці податкових оголошень, а саме першої податкової вимоги № 1/2807 від 12.03.09 р.- 11.06.09 р. згідно акту № 94/1 та другої податкової вимоги № 2/6126 віяд 14.07.09 р. - 14.07.09р. згідно акту 116/1

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 16 757,34 грн. та податку на прибуток - 1 538,00 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги заявлені до суду до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), суд, розглядаючи спір по суті, застосовує положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного станом на час виникнення спірних правовідносин та подання позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгол-67" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8, код 35197692) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 18 295,34 грн.:

- заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 16 757 (шіснадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 34 коп. (на р/р 31112029700007 одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) ;

- заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 538 (одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп. (на р/р 31110009700007 одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000).

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 28.02.11 р.