Постанова № 14214056, 15.02.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
2а/2370/456/2011
Номер документу
14214056
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/456/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Власенко В.В. (за довіреністю від 07.09.2010р. № 24390/10-017),

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ - ДІЛЕР»про стягнення податкового боргу зі сплати комунального податку у сумі 340 грн. 00 коп. суд,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ - ДІЛЕР»податковий борг зі сплати комунального податку в розмірі 340грн. 00 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 19.01.1994р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 21.12.2011р. за відповідачем згідно акту звірки обліковується податковий борг з комунального податку в розмірі 340грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився. Ухвалу про відкриття провадження 07.02.2011р. надіслано відповідачеві рекомендованим листом за адресою, зазначеною у витягу з ЄДР станом на 26.01.2011р., а саме: 18002, м.Черкаси, вул. Кірова, 73/3, кім. 305, однак повернуто до суду 10.02.2011р., у звязку з тим, що одержувач за зазначеною адресою не проживає.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (ч. 4 ст. 33 КАС України).

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ДІЛЕР»,- зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 14208767, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 26.01.2011р., та перебуває на обліку в ДПІ м. Черкаси як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»№ 1251-XII від 25.06.1991р.

Актом перевірки своєчасності подання податкової звітності 4410/15 3107 від 12.08.2008р. встановлено несвоєчасне подання відповідачем податкового розрахунку комунального податку за I квартал 2008р. по строку подання 12.05.2008р., фактично розрахунок подано 01.07.2008р., внаслідок чого порушено п.п. 6,7 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 17.01.2005р. № 7-135.

На підставі вказаного акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0010131503/0 від 12.08.2008р., яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 170 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом та у звязку з неврученням 12.09.2008р. розміщено на дошці податкових оголошень.

Також актом перевірки своєчасності подання податкової звітності № 6225/153107 від 07.11.2008р. встановлено несвоєчасне подання відповідачем податкового розрахунку комунального податку за II квартал 2006р. по строку 09.08.2006р., фактично розрахунок подано 10.08.2006р., внаслідок чого порушено п.п. 6, 7 п.п. 6,7 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 17.01.2005р. № 7-135.

На підставі вказаного акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0013991503/0 від 07.11.2008р., яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 170 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення вручено відповідачеві 13.11.2008р., що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи відповідача на корінці рішення.

Відповідальність за порушення подання декларацій у строки, визначені законодавством, передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону № 2181, згідно якої платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), за винятком випадків оскарження даного податкового повідомлення в порядку його апеляційного узгодження.

ТОВ «СПОРТ -ДІЛЕР»податкові повідомлення-рішення в апеляційному порядку не оскаржило, тому податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 340 грн. 00 коп. є узгодженими.

П.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Узгоджена ж сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 Закону № 2181, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З розрахунку суми податкового боргу по ТОВ «СПОРТ - ДІЛЕР»та акту звірки з платником податків від 21.12.2011р. вбачається, що за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 340 грн. 00 коп.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181, у звязку з несплатою ТОВ «СПОРТ - ДІЛЕР»податкового боргу позивачем на адресу відповідача були направлені: перша податкова вимога №1/1102 від 03.07.2008р. на суму 163 грн. 73 коп., та друга податкова вимога №2/1369 від 11.08.2008р. на суму 163 грн. 73 коп. Податкові вимоги у звязку з їх неврученням розміщені на дошці податкових повідомлень-рішень 11.07.2008р. та 15.08.2008р. відповідно.

15.07.2008р. відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 Закону № 2181 позивачем в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів ТОВ «СПОРТ - ДІЛЕР»за реєстраційним номером 7567352.

Враховуючи те, що відповідачем не сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання, державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято рішення № 898/24-109 від 11.11.2008р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, що передбачено ст. 7 Закону № 2181.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України)За встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків в банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ - ДІЛЕР»(ідентифікаційний код 14208767, місцезнаходження: 18002, м.Черкаси, вул. Кірова, 73/3, кім. 305) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 235) податковий борг з комунального податку у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14214056 ?

Документ № 14214056 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14214056 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14214056 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14214056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14214056, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14214056, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14214056 відноситься до справи № 2а/2370/456/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/456/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14160459
Наступний документ : 14214057