Постанова № 14213866, 28.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 лютого 2011 р. № 2-а- 16418/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д. ,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участі: прокурора - Семенець Ю.В.,

представника позивача - Уварова В.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Золочівського відділення Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Золочівського відділення Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю у сумі 2614,53 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Перевіркою проведеною прокуратурою Золочівського району Харківської області у Золочівському відділі Дергачівської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області (надалі Золочівське відділення Дергачівської МДПІ) встановлена наявність податкової заборгованості з боку суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

Як вбачається з розрахунку боргу відповідача станом на 29.11.2010 року заборгованість складає 2614,53 грн.

03.08.2009 року між орендодавцем - Золочівською селищною радою Харківської області та СПДФО ОСОБА_2 укладено договір короткострокового користування земельною ділянкою, загальною площею 1310 кв.м.

Відповідно до вимог даного договору, орендар повинен своєчасно вносити плату за користування земельною ділянкою.

Однак, згідно повідомлення Золочівського відділення Дерганівської МДІІІ, станом на 29.11.2010 року заборгованість по орендній платі за землю СПД-ФО ОСОБА_2 становить 2614, 53 грн.

Вимогами ст. 19, ст. 22, ч. 4 ст. 23 Закону України «Про оренду землі», передбачено, що розмір, форма і строки орендної плати встановлюється за згодою сторін у договорі оренди.

Орендар зобов'язаний виконувати обов'язки відповідно до його умов та своєчасно сплачувати орендну плату.

На підставі п. 1, 2 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 05.12.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції покладені обов'язки щодо здійснення контролю за дотриманням законодавства про податні, інші платежі та забезпечення правильності обчислення та своєчасності надходження цих податків.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу" одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильного обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків ї зборів (обов'язкових платежів).

Податкові зобов'язання, нараховані контролюючим органом - Золочівським відділенням Дергачівської МДПІ, відповідачем відповідно до вимог чинного законодавства не оскаржено, тому згідно з шг.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону вважається узгодженим у день отримання відповідачем повідомлення.

СПД-ФО ОСОБА_2 зареєстровано як платника податків у Золочівському відділені Дергачівської МДПІ Харківської області.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" одним із обов'язків платників податків є обов'язок спланувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Як свідчать матеріали справи, відповідач належним чином не виконує вказані вимоги законодавства України. Заборгованість СПД-ФО ОСОБА_2 по сплаті податків становить 2614, 53 грн.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги правомірні, обґрунтовані, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Золочівського відділення Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, 62203, Харківська область, Золочівський район, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (на рахунок отримівача УДК в Золочівському районі (код ЄДРПОУ 24134343), банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, на рахунок 33211812700245) заборгованість з орендної плати за землю у сумі 2614.53 (дві тисячі шістсот чотирнадцять гривень п'ятдесят три копійки).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 04.03.2011 року.

СуддяМ.Д. Кухар