Постанова № 14213440, 09.02.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09.02.2011 р. 10:30Справа № 2а-46/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14,Миколаїв,54021

в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015

доВідкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга", вул. Індустріальна, 1,Миколаїв,54000

простягнення заборгованості в сумі 273 864,96 грн., за участю представників:

від позивача: Чернуха І.О. довіреність № 27504/07 від 15.12.2010 року

від відповідача: не з'явився

від прокурора: Паніч Т.В.

Прокурором Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва предявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" про стягнення заборгованості в сумі 273864 грн. 96 коп. за несплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, надав клопотання відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" є юридичною особою, зареєстрованою в Заводському районі м. Миколаєва як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (а.с. 16-19), відповідач самостійно вираховував та надавав відомості про суми внесків позивачу за серпень 2010 р., вересень 2010 р., жовтень 2010 р. в розмірі 234519 грн. 65 коп..

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зобовязання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не сплатив узгоджену суму зобовязання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума зобовязання, не сплачена платником у визначені строки, вважається сумою боргу платника.

За несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у відповідності до вимог п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV позивачем прийняті на ступні рішення:

- рішення № 19002/03 від 30.08.2010 року згідно якого до підприємства було застосовано фінансові санкції та пеня на загальну суму 2120 грн. 60 коп. (а.с.10);

- рішення № 21009/03 від 30.09.2010 року згідно якого до підприємства було застосовано фінансові санкції та пеня на загальну суму 20058 грн. 46 коп. (а.с.12);

- рішення № 23364/03 від 29.10.2010 року згідно якого до підприємства було застосовано фінансові санкції та пеня на загальну суму 26 грн. 75 коп. (а.с.14).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача на час подання позовної заяви склала 273864 грн. 96 коп..

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за серпень 2010 р., вересень 2010 р., жовтень 2010 р., рішенням № 19002/03 від 30.08.2010 року, № 21009/03 від 30.09.2010 року, рішенням № 23364/03 від 29.10.2010 року, розрахунком заборгованості.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст.ст.20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”.

Враховуючи викладене та визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" (код ЄДРПОУ 25379615) на користь Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20916468) заборгованість у сумі 273864 грн. 96 коп. (двісті сімдесят три тисячі вісімсот шістдесят чотири грн. 96 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

постанова складена у повному обсязі

14.02.2011 р.