Постанова № 14213388, 02.02.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.02.2011
Номер справи
2а-514/11/1470
Номер документу
14213388
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2011 р. 11:40Справа № 2а-514/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження, за поданням

позивачОчаківська обєднана державна податкова інспекція у

Миколаївській області,

вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, Миколаївської області, 57500 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еол", вул. Садова, 1, кв. 215, м. Миколаїв, 54001 простягнення коштів за податковим боргом в сумі 4193,42 грн., Позивач звернувся до суду з поданням про стягнення з відповідача коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 4193,42 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної форми власності за 2010 р., у сумі 4193,42 грн. Представник позивача в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі. Відповідач не зявився в судове засідання, заперечень суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, в звязку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еол", зареєстроване як юридична особа 07.05.2002 р. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за № 1522 120 0000 002958.

Згідно довідки № 364/28-10 від 04.07.2005 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 20.05.2002 р. і є платником податків.

01.02.2010 р., відповідач подав до ДПІ декларацію № 556 з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної форми власності за 2010 р. В декларації відповідач самостійно визначив податкові зобовязання по орендній платі, однак розрахунок в повному обсязі не здійснив. Станом на 31.012011 р. за відповідачем рахується податковий борг в сумі 4193,42 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

10.02.2010 р. відповідачу була направлена перша податкова вимога № 1/9 від 03.02.2010 р. яку він отримав 15.02.2010 р.

16.03.2010 р. відповідачу була направлена друга податкова вимога № 2/23 від 16.03.2010 р. яку він отримав 22.03.2010 р.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобоязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Відповідач самостійно визначив податкове зобовязання у податковій декларації, таким чином дане податкове зобовязання є узгодженим.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі норм ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до ч. 1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо - стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, 183-3 КАС України, ст. 95 ПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еол" (ЄДРПОУ 32003945), кошти, у тому числі готівкові в рахунок податкового боргу в сумі 4193,42 грн.

3. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 14213388 ?

Документ № 14213388 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14213388 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14213388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14213388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14213388, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14213388, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14213388 відноситься до справи № 2а-514/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-514/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14213383
Наступний документ : 14213389