Постанова № 14213366, 10.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р. № 2а-1333/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

за участю секретаря Васильків О.С.,

за участю представника позивача Сольвара О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Сокальському районі до Приватного підприємства ?Діваліс? про стягнення 73681,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сокальському районі (далі-ДПІ) звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Приватного підприємства ?Діваліс? (далі-Підприємство), просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 73681,80 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується власноручно поданими податковими деклараціями з податку на додану вартість, з податку на прибуток пыдприэмства, податковими повідомленнями-рішеннями, корінцями податкових вимог, скерованими відповідачу у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 10 березня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство ?Діваліс? зареєстроване державним реєстратором Сокальської районної державної адміністрації Львівської області 01.03.2006р., що підтверджується, що підтверджується витягом з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код 34105401 та взяте на облік платника податків в органах ДПІ.

Відповідно до ст. 9 Закону України ?Про систему оподаткування? від 25.06.1991р. № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №1251) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, відповідачем не сплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується власноручно поданими податковими деклараціями з податку на додану вартість за жовтень, листопад 2010р. та з податку на прибуток підприємств за 3 квартал 2010р.

Крім того, судом встановлено, що ДПІ проведено перевірку Приватного підприємства ?Діваліс? та виявлено порушення п.п. 4.5.1 п. 4.5 ст. 4, п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4., п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України ?Про податок на додану вартість? з наступними змінами від 03.04.1997 року №168/97-ВР, п.п. 1.23 ст. 1, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.3.1 п. 11 ст. 11 Закону України ?Про оподаткування прибутку підприємств? від 28 грудня 1994 року №334/94- ВР (із змінами і доповненнями).

За результатами перевірок складено Акт №811/2301/34105401 від 27.09.2010р. на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0008962301/0 від 08.10.2010р., яким визначено суму податкового зобовязання по податку на додану вартість на загальну суму 45307,50 грн., в т.ч. за основним платежем 30205,00грн., за штрафними санкціями 15102,50 грн. та Акт №811/2301/34105401 від 27.09.2010р. на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0008952301/0 від 08.10.2010р., яким визначено суму податкового зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 30125,10 грн., в т.ч. за основним платежем 23657,00 грн., за штрафними санкціями 6468,10 грн.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 Закону № 2181 вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

З довідки ДПІ від 20.01.2011 року вбачається, що згідно карток особових рахунків у відповідача станом на 17.01.2011р. існує заборгованість перед бюджетом на суму 73681,80 грн., в тому числі з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 31551,10 грн. та з податку на додану вартість в сумі 42130,70 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу надіслало першу і другу податкові вимоги про факт узгодження податкового зобовязання та вимогою терміновою сплати сум податкового боргу: № 1/170 від 21.10.2010р. на суму 69412,55грн., № 2/199 від 22.11.2010р. на суму 72834,80 грн.

У відповідності до вимог ст.10 Закону України ?Про державну податкову службу в Україні? від 4 грудня 1990 року №509-XII Державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Як встановлено судом, відповідач не подавав державному реєстратору відомостей про зміну свого місцезнаходження, а тому суд приходить до висновку, що, оскільки, останній значиться в реєстрі за адресою, вказаною у довідці про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилалися судові виклики, а тому Приватне підприємство ?Діваліс? вважається належним чином повідомлене про розгляд справи.

Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, не погасив заборгованість, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні, підтвердженні матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства ?Діваліс? в дохід Державного бюджету України кошти в розмірі 73681,80 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 15.03.2011 року.

Суддя Шинкар Т.І.