Ухвала суду № 14213092, 01.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-0770/669/11

Рядок статзвіту 8.2.6

код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Іршавський абразивний завод»до Державної податкової інспекції у Іршавському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство «Іршавський абразивний завод»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області про визнання частково протиправними та скасування податкових повідомлень рішень відповідача від 20.08.2010 року №0001071550/0 974/2221892245/10/1550, від 21.09.2010 року, № 0001071550/1 1214/222189253/10/1550, від 09.12.2010 року № 0001071550/2 1809/222189/3335/10/1850, від 16.02.2011 р. № 0001071550/3 98/00222189/229/10/1550, якими визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 103285 гривень за основним платежем в частині податкового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 51470 гривень, визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 16.12.2010 р. № 0002251550/0 1810/222189/3334/10/1550, від 16.02.2011 р. № 0002251550/3 97/00222189/228/10/1550, якими визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 10328 гривень 50 копійок за штрафними (фінансовими) санкціями в частині податкового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 5147 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Іршавський абразивний завод»до Державної податкової інспекції у Іршавському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду у термін до 22 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.