Постанова № 14212789, 24.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/1456/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю

представника позивача - Полторацької Т.В.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСКО-ЛТД» про стягнення податкової заборгованості на суму 24 976,80 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Словянська обєднана державна податкова інспекція, звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСКО-ЛТД» про стягнення податкової заборгованості на суму 24 976,80 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що за відповідачем станом на момент підписання позовної заяви існує заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 24 976,80 гривень, що після закінчення терміну добровільної сплати бюджетної заборгованості платником податків склалася недоїмку.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, що може привести до неналежного забезпечення завдань і функцій, які здійснюються органами Державної влади.

В обґрунтування позову посилається на ст.ст.3,5,6,15,17 Закону України № 2181, ст.ст.2,9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 67 Конституції України, п.30 ст.2 Бюджетного кодексу України, п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

З огляду на вищенаведене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на зазначені обставини суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Словянська обєднана державна податкова інспекція (Далі за текстом Словянська ОДПІ), - є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСКО-ЛТД», згідно довідки з ЄДРПОУ, - є юридичною особою, місцезнаходження юридичної особи 84121, Донецька область, м. Словянськ, вул. Г. Батюка, б.2, к.51, (а.с.5), з 26.10.1995 року знаходиться на обліку Словянській ОДПІ.

Згідно розрахунку суми позову податковий борг відповідача з податку на додану вартість у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, утворився у звязку із несплатою узгоджених податкових зобовязань визначених податковим органом згідно прийнятих податкових повідомлень рішень форми «Р» :

№ 3947321542 від 27.08.2009 року несплачена сума 45,00 грн. (а.с.14);

№ 3973321542 від 26.10.2009 року на суму 170,00 грн. (а.с.16);

№ 3973731542 від 20.11.2009 року на суму 18,00 грн. (а.с.39);

№ 3973721542 від 20.11.2009 року на суму 170,00 грн. (а.с.18);

№ 3973911542 від 24.11.2009 року на суму 170,00 грн. (а.с.20);

№ 0010511542 від 12.03.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.22);

№ 0010521542 від 12.03.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.25);

№ 0010531542 від 12.03.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.27);

№ 0029601542 від 09.02.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.29);

№ 0029531542 від 27.05.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.31);

№ 0029481542 від 26.05.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.32);

№ 0029501542 від 26.05.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.34);

№ 0029701542 від 02.06.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.36);

№ 0029711542 від 02.06.2010 року на суму 22990,80 грн. (а.с.37).

Вказані податкові повідомлення - рішення приймались податковим органом на підставі актів складених за результатами документальних невиїзних (камеральних) перевірок податкових декларацій з податку на додану вартість та були отримані посадовими особами відповідача особисто про що свідчать підписи на корінцях податкових повідомлень-рішень.

Інші податкові повідомлення рішення, у звязку із неможливістю вручення, були розміщені на дошці податкових оголошень.

Вказані податкові повідомлення - рішення у порядку встановленому законодавством не оскаржувались, а тому є узгодженими.

Згідно розрахунку суми позову податковий борг відповідача з податку на додану вартість у вигляді основного платежу на суму 53,00 гривень, утворився у звязку із несплатою узгодженого податкового зобовязання самостійно визначеного згідно поданої декларації № 72992 від 01.03.2010 року (а.с.10-12).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”,- державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції зокрема виконують такі функції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів; звернення до суду в інших випадках, передбачених законом.

Згідно абз.1-2 ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”,- завданнями органів державної податкової служби є, зокрема здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про систему оподаткування», - під податком і збором (обовязковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обовязковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Таким чином, станом на момент розгляду справи, сума податкових зобовязань щодо якої предявлено позовні вимоги,- є податковою заборгованістю.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.п. 6.2.1. Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»,- у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Дії податкового органу передбачені ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», не призвели до погашення відповідачем заборгованості.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду справи, відповідачем заборгованість щодо якої предявлено позовні вимоги, не погашена.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, з урахуванням викладених обставин, позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСКО-ЛТД» про стягнення податкової заборгованості на суму 24 976,80 гривень, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСКО-ЛТД» про стягнення податкової заборгованості на суму 24 976,80 гривень, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСКО-ЛТД» (код ЄДРПОУ 23770692) податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 24976,80 гривень (двадцять чотири тисячі девятсот сімдесят шість гривень вісімдесят копійок) на користь державного бюджету на поточний рахунок № 31118029700075, код платежу 14010100, одержувач УДК у м. Словянську та Словянському районі ОКПО 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 24 лютого 2011 року.

Повний текст постанови складений 01 березня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.