Постанова № 14212768, 16.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2011
Номер справи
2а/0570/551/2011
Номер документу
14212768
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/551/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 7859,50 грн., -

за участю представника позивача не зявився

відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Словянська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 7859,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.08.2010р. позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 12 ст. 3, ст. 6 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 11, 15 Закону України Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»,а саме:

·не проведення розрахункових операцій через РРО та без роздрукування відповідних розрахункових документів у сумі 143,00грн.;

·не проведення загальної суми розрахункових операцій на повну суму наданих послуг через зареєстрований, опломбований та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на загальну суму 254,50 грн. (без урахування вартості покупки);

·не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації у розмірі 593,00 грн.

·реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку на загальну суму 143,00грн.;

·роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів;

·роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями;

·роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами,

про що складено акт № 5153/05/22/23/НОМЕР_1 від 01.08.10р., на підставі якого, відповідно до п.1 п. 1 ст.17, ст. 20, ст. 21Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та ст. 17 Закону України Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001762343/0 від 06.08.2010р. у сумі 4400,00 грн. та № 0001772343/0 від 06.08.2010р. у сумі 3459,50грн. Про зазначені рішення відповідач був повідомлений шляхом розміщення їх на дошці оголошень, згідно акту від 28.09.2010р. У встановлені законом строки не оскаржені. Сума заборгованості у розмірі 7859,50 грн. у добровільному порядку не сплачена. У звязку з цим просить її стягнути.

В судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач ОСОБА_1, зареєстрована виконавчим комітетом Краснолиманської міської ради 05.02.2010р. як фізична особа підприємець, , ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

01.08.2010р. позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 12 ст. 3, ст. 6 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 11, 15 Закону України Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»,а саме:

·не проведення розрахункових операцій через РРО та без роздрукування відповідних розрахункових документів у сумі 143,00грн.;

·не проведення загальної суми розрахункових операцій на повну суму наданих послуг через зареєстрований, опломбований та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на загальну суму 254,50 грн. (без урахування вартості покупки);

·не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації у розмірі 593,00 грн.

·реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку на загальну суму 143,00грн.;

·роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів;

·роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями;

·роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами,

За результатами перевірки був складений акт за № 5153/05/22/23/НОМЕР_1 від 01.08.10р., яким встановлені вищезазначені порушення.

Пунктом 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність: у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки (143,00 х5=715,00грн.), (254,50 х5 = 1272,50грн.).

Статтею 20 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (143,0 х2=286,00 грн.).

Статтею 21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (593,00грн. х2=1186,00грн.).

Позивачем за порушення вищевказаних вимог закону було прийняте рішення про застосування до СПД ФО ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № 0001772343/0 від 06.08.2010р. на суму 3459,50грн.

Про зазначене рішення відповідач був повідомлений шляхом його розміщення на дошці оголошень від 28.09.2010р., сума заборгованості склала 3459,50 грн., яка у встановленому законом порядку не сплачена.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Також, згідно ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» До суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі:

·роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень;

·роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями;

·роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Позивачем за порушення вищевказаних вимог закону було прийняте рішення про застосування до СПД ФО ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № 0001762343/0 від 06.08.2010р. у сумі 4400,00 грн.

Рішенням про застосування фінансових штрафних санкцій 0001762343/0 від 06.08.2010р. відповідача було зобовязано сплати штраф у розмірі 4400,00 грн. у 3-денний строк.

Як встановлено в судовому засіданні, про зазначене рішення відповідач був повідомлений шляхом його розміщення на дошці оголошень від 28.09.2010р., у передбачений законодавством строк його не виконав, в звязку з чим загальна сума фінансових санкцій складає 4400,00 грн. та підлягає стягненню з відповідача на підставі рішення суду.

Статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» встановлено, що у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 7859,50 грн. задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (84400, АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1):

·на р/р 31119104700063, код платежу 21080900, одержувач ВДК м. Красний Лиман, банк УДК в Донецькій області, ОКПО 34686673, МФО 834016 штраф у розмірі 3459,50 грн. (три тисячі чотириста пятдесят девять гривень пятдесят копійок);

·на р/р 31117106700063, код платежу 21081100, одержувач ВДК м. Красний Лиман, банк УДК в Донецькій області, ЗКПО 34686673, МФО 834016 штраф у розмірі 4400,00грн. (чотири тисячі чотириста гривень нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 16 лютого 2011р. Постанова виготовлена у повному обсязі 21 лютого 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14212768 ?

Документ № 14212768 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14212768 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14212768 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14212768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14212768, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14212768, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14212768 відноситься до справи № 2а/0570/551/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/551/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14212748
Наступний документ : 14212777