Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про
25 лютого 2011 р. справа № 2а-15789/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Стойки В.В.,
при секретарі Барковій В.Ю.
за участю
представника заявника Куцеровій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені, в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Ясинівка-Глибока” Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 64112,50 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області звернулося до суду з заявою про заміну сторони Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Ясинівка-Глибока” Державного підприємства “Макіїввугілля” на Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Ясинівське-Глибоке” Державного підприємства “Макіїввугілля” у виконавчому проваджені, яке відкрите на підставі виконавчого листу, виданого на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Ясинівка-Глибока” Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 64112,50 грн.
Представник заявника у судове засідання з*явилась, підтримала доводи викладені у заяві та просила задовольнити її, замінивши сторону у виконавчому провадженні.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Ясинівка-Глибока” Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 64112,50 грн., стягнуто з Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Ясинівка-Глибока” Державного підприємства “Макіїввугілля”(86157, м. Макіївка, пл. Радянська, буд.2, код ЄДРПОУ 32442295) на користь управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі міста Макіївка (р/р 256033012039 у Донецькому обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21958109) заборгованість по виплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 01 березня 2010 року по 31 травня 2010 року у розмірі 64112,50 грн.
27 вересня 2010 року Міністерством вугільної промисловості України Державного підприємства «Макіїввугілля» було прийнято наказ №207 про реорганізацію Відокремлених підрозділів «Шахта Північна» та «Шахта «Ясинівська-Глибока» шляхом злиття і створення на базі їхнього майна Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Ясинівське-Глибоке».
Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.
У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою зацікавленої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі вищезазначеного, враховуючи неможливість виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року, у зв'язку з тим, що наказом Міністерства вугільної промисловості України Державного підприємства «Макіїввугілля» від 27 вересня 2010 року №207 було реорганізовано ВП «Шахта Північна» і «Шахта «Ясинівська-Глибока» шляхом злиття і створено на базі їхнього майна ВП «Шахтоуправління «Ясинівське-Глибоке», суд у відповідності до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України ухвалою замінює сторону виконавчого провадження - Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Ясинівка-Глибока” Державного підприємства “Макіїввугілля” на Державне підприємство “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправілння “Ясинівське-Глибоке” Державного підприємства “Макіїввугілля”.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені, в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Ясинівка-Глибока” Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 64112,50 грн. - задовольнити.
Замінити боржника Державне підприємство “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Ясинівка-Глибока” Державного підприємства “Макіїввугілля” на Державне підприємство “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Ясинівське-Глибоке” Державного підприємства “Макіїввугілля” у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа 2а-15789/10/0570, про стягнення з Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Ясинівка-Глибока” Державного підприємства “Макіїввугілля” (86157, м. Макіївка, пл. Радянська, буд.2, код ЄДРПОУ 32442295) на користь управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі міста Макіївка (р/р 256033012039 у Донецькому обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21958109) заборгованість по виплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 01 березня 2010 року по 31 травня 2010 року у розмірі 64112,50 грн. виданого 06 грудня 2010 року на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 14212634, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15789/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: