Ухвала суду № 14212402, 24.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення заяви про розстрочення без розгляду

24 січня 2011 р. справа № 2а-21282/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Череповський Є.В.,

при секретарі Пригода О.В.,

за участю:

представника відповідача Скакун С.О.,

представника заявника не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» до Управління Пенсійного Фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання протиправними та скасування рішень від 12.08.2010 року № 1412/02-51/03328250, № 1413/02-51/03328250, № 1414/02-51/03328250,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Комунальне підприємств Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання протиправними та скасування рішень від 12.08.2010 року № 1412/02-51/03328250, № 1413/02-51/03328250, № 1414/02-51/03328250.

Представник заявника через канцелярію суду надав клопотання про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без розгляду.

Представники заявника у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника заявника.

Суд своєю ухвалою, згідно із п.5 ст.1 ст.155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» до Управління Пенсійного Фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання протиправними та скасування рішень від 12.08.2010 року № 1412/02-51/03328250, № 1413/02-51/03328250, № 1414/02-51/03328250 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів після проголошення ухвали або у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Череповський Є.В.