Ухвала суду № 14212214, 16.03.2011, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 березня 2011 року

Справа № 2а/0370/654/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Горохівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’янівка МТС» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інспекції у Горохівському районі звернулася в суд із позовом про стягнення з активів товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’янівка МТС» податкового боргу у розмірі 211 603,64 грн.

Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить стягнути з активів товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’янівка МТС» податковий борг у розмірі 211 603,64 грн., який нарахований за результатами планової документальної перевірки з питань обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року і відображений в довідці №00006/17-32498924 від 23 березня 2010 року.

Однак, адміністративний позов поданий лише 14 березня 2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

За таких обставин адміністративний позов державної податкової інспекції у Горохівському районі слід залишити без розгляду, одночасно роз’яснивши йому право на повторне його подання із клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статями 99, 100, частиною 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Горохівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’янівка МТС» про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається позивачем протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк