ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2008 р. Справа № 16/976/07
За позовом: Державного підприємства „ Науково –виробничий комплекс газотурбобудування „ Зоря” - „ Машпроект” ( 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий,42а)
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „ Миколаївгаз” ( 54008, м.Миколаїв, вул. Чигирина, 159)
Про: стягнення 1 128 883,41 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача:
Від відповідача: Михайленко О.В., дов. № 04/164 від 03.01.2008 р.
В засіданні приймає участь:
Була оголошена перерва до 13.02.2008 р.
Державне підприємство „ Науково –виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря” - „ Машпроект” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „ Миколаївгаз” 1 128 883,41 грн. боргу.
Відповідач позовні вимоги не визнає, але ніяких обґрунтованих підстав для відмови у позові не надав.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
У зв’язку з тим, що позивач мав заборгованість перед відповідачем в сумі 265500,00 грн. та не мав можливості погасити заборгованість, і обидва підприємства мали грошові зобов’язання перед ЗАО „ Н.Ітера”, між трьома суб’єктами господарювання було укладено протокол від 27.08.2000 р. про порядок проведення взаєморозрахунків.
Згідно п. 2.3.5 протоколу Позивач передає відповідачу фінансовий вексель на суму 4629153,00 грн., погашаючи свою заборгованість на суму 265500,00 грн., а частину коштів які залишились, у сумі 4363653,00 грн. використає як передплату за транспортування газу (334500,00грн.) та на постачання промислового газу, починаючи з 2001року (4029153,00грн.).
На виконання вказаного протоколу між ВАТ "Миколаївгаз" та ВО "Зоря" було укладено договір № 3-11/1 від 05.09.2000р про постачання та транспортування газу з протоколом розбіжностей від 05.09.2000р. Крім того в рахунок погашення заборгованості (п. 7.1 договору) по вказаному договору було укладено договір № П/2002-ТГ-249 від 28.02.02р, з додатковими угодами № 4 від 01.01.02р та № 5 від 28.02.02р.
ВАТ "Миколаївгаз" виконували свої зобов'язання згідно укладених договорів по поставці та транспортуванню газу в рахунок заборгованості, але починаючи з 2003 року постачальник почав порушувати сої зобов'язання відмовляючись поставляти та транспортувати газ в рахунок передплати по вказаним договорам. У зв'язку із ситуацією, що склалася було укладено договір № 175/2004-06 від 09.12.2004р та № 175/2006-ЕУ від 30.12.2006р про збільшення строку позовної давності, що встановлені договором № 3-11/1 від 05.09.00р. та проведені звірки взаєморозрахунків (акти від 05.08.ОЗр, від 28.01.04р, від 27.09.07р).
Згідно з останнім актом звірки розрахунків від 27.09.2007р заборгованість відповідача перед ДП НВКГ "Зоря" - "Машпроект" складає 1128833,41 грн.
До теперішнього часу відповідач борг не сплатив та проводити постачання та транспортування газу взаємозаліком відмовляється. ДП НВКГ "Зоря" - "Машпроект" є правонаступником ВО "Зоря" (докази у матеріалах справи).
Крім цього, слід зазначити, те що між сторонами в 2008 році договору про по поставці та транспортуванню природного газу для виробничих потреб не укладався.
За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Миколаївгаз” ( 54008, м.Миколаїв, вул. Чигирина, 159; р/р 26004226128001 в МФ КБ „ Приватбанк”, м.Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ 05410263, ІПН 054102614029) на користь Державного підприємства „Науково – виробничий комплекс газотурбобудування „ Зоря” - „ Машпроект” ( 54018, м.Миколаїв, пр. Жовтневий,42а; ід код 31821381, р/р 2600701623 Укрексімбанк м. Миколаїв, МФО 326739, ОКПО 318213814001) 1 128 883,41 грн. боргу, 11288,33 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов
Судове рішення № 1421149, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/976/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: