ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.02.08 Справа№ 30/377
За позовом: ТзОВ „ Дюна”, м. Червоноград
до відповідача: ЗАТ „ Львівсистеменерго”, м.Львів
Про стягнення 11 857,50 грн.
Суддя Мороз Н.В
Представники:
від позивача: Гончарук Н.І.- директор
від відповідача: Кріль Н.Г. –заст. директора
Суть спору:
Позов заявлено ТзОВ „Дюна”, м. Червоноград до ЗАТ „Львівсистеменерго”, м.Львів про стягнення 11 857,50 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2007 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.01.2008р.
22.01.2008р., 12.02.2008р, 19.02.2008р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідних ухвалах суду.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву №15 від 14.02.2008р. про припинення провадження у справі, у зв”язку сплатою відповідачем заборгованості в сумі 11 857,50 грн.
З огляду на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку припинити провадження по справі.
Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Львівсистеменерго”, м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького 20а, (р/р 26007301415769 в Львівському відділенні ПІБ, МФО 325633, код ЄДРПОУ 22396085) на користь ТзОВ „ Дюна”, м. Червоноград, вул. Б. Хмельницького,67 (р/р 260072374 в ВАТ „ Райффайзен банк „ Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 22404206) - 118,58 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 1420939, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/377. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: