Єдиний державний реєстр судових рішень
набрало чинності "___"____20____р.
Справа № 2-250/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Кузьменка А.Д.,
при секретареві Марчук О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що Чаплинський район енергозбуту і електромереж є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго». ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яка надається йому Чаплинським РЕЗ і ЕМ. 21 жовтня 2010 року, в ході перевірки будинку, в якому мешкає відповідач, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення. Внаслідок чого спожита електроенергія лічильником не враховувалась. По факту виявлення порушення контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 215688 від 21 жовтня 2010 року. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»№ 562 від 04.05.2006 року складає 1014 гривень 53 копійки. Просить стягнути з відповідача зазначену суму в рахунок відшкодування заподіяних збитків та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача Гаєвська Т.А. позовні вимоги доповнила, оскільки відносно відповідача було складено ще два акта № 214184 від 04.06.2010 року та № 215689 від 21.06.2010 року. Просить стягнути 7867 гривень 13 копійок в рахунок відшкодування заподіяних збитків та стягнути судові витрати.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Просить зменшити суму збитків, посилаючись на тяжкий фінансовий стан сім?ї.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом установлено, що відповідач є споживачем електроенергії /абонентський номер 042085/, яка надається йому Чаплинським РЕЗ і ЕМ.
При перевірці контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ правил користування відповідачем електронергії за місцем його проживання по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом зміни схеми підключення, про що було складено акт № 215688 від 21.10.2010 року. Крім цього 04.06.2010 року за місцем проживання відповідача було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом зміни схеми підключення, про що було складено акт № 214184. Також 21.06.2010 року при перевірці контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ правил користування відповідачем електронергії за місцем проживання відповідача було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом зміни схеми підключення, про що було складено акт № 215689.
Таким чином суд вважає, що відповідач своїми діями порушив «Правила користування електричною енергією для населення» № 1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»повинен нести цивільну відповідальність.
Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»№ 562 від 04.05.2006 року, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»і складає 7867 гривень 13 копійок.
Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Враховуючи матеріальний стан відповідача, що він є пенсіонером, суд вважає, що розмір відшкодування шкоди слід зменшити до 2600 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Подорожне Жидачівського району Львівської області, мешкаючого по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області на користь Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж 2600 /дві тисячі шістсот/ гривень в рахунок відшкодування заподіяних збитків та 81 /вісімдесят одну/ гривню судових витрат, а всього 2681 /дві тисячі шістсот вісімдесят одну/ гривню на р/р 26034300011346, код ЄДРПОУ 24952225, МФО 352457, Херсонське облуправління Ощадбанку.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Подорожне Жидачівського району Львівської області, мешкаючого по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в сумі 90 /дев?яносто/ гривень, одержувач державний бюджет України, ЄДРПОУ 24103696, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок 31218259700299, код платежу 22050001, символ звітності банку 259.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 14205064, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-250/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: