Справа №2018/3-1198/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров’я», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
Встановив:
15 лютого 2011 року при перевірці ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров’я», код ЄДРПОУ 31437750, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченко 22, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 333661,00 гр., в тому числі за 3 квартал 2009 року заниження на 3093,00 гр., за 1 квартал 2010 року заниження на 12203,00 гр., за 2 квартал 2010 року заниження на 295865,00 гр., за 3 квартал 2010 року заниження на 15544,00 гр., за 3 квартал 2010 року заниження на 22500,00 гр., та заниження податку на додану вартість на загальну суму 74920,00 гр., в тому числі за січень 2010 року заниження на 15544,00 гр., за грудень 2010 року заниження на 24233,00 гр., за квітень 2010 року заниження на 4464,00 гр., за травень 2010 року заниження на 30669,00 гр.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча своєчасно та належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у її відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 70 від 15 лютого 2011 року, актом перевірки № 353/23-106/31437750 від 15 лютого 2011 року.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення ведення податкового обліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України –стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гр.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання –3 роки.
Суддя –
Судове рішення № 14200767, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-1198/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: