Постанова № 14200754, 03.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-202/11

П О С Т А Н О В А

ІменемУкраїни

03.03.2011 р. Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием: прокурора Рештакова Е.В.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г Харькова, украинка, гражданка Украины, образование высшее, замужем, не работает, зарегистрирована и проживает АДРЕСА_1, ранее не судима,

в преступлении, предусмотренном ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 1977 г. рождения, в период времени 2005-2006 г.г., работая в ООО НПФ «Зелт-Ф», где согласно приказа № 03/01 от 01.01.2002 года занимала должность экономиста, а согласно приказа № 05/02 от 08.09.2005 года - должность бухгалтера-экономиста, а также исполняя возложенные на нее обязанности кассира, являясь должностным лицом предприятия, исполняющим административно-хозяйственные функции, выразившиеся в распоряжении денежными средствами предприятия, совершила хищение денежных средств ООО НПФ «Зелт-Ф», путем злоупотребления своим служебным положением на общую сумму 7457 грн. 95 коп и служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Так, 31 марта 2005 года ОСОБА_2 умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, находясь в офисе ООО НПФ «Зелт-Ф», расположенном по ул. Дарвина, 20 в г. Харькове, завладела денежными средствами ООО НПФ «Зелт-Ф» на сумму 2000 грн., получив их согласно расходного кассового ордера № 17 от 31.03.2005 года в подотчет в кассе вышеуказанного предприятия, при этом не отчитавшись об их использовании, а именно не предоставила первичные бухгалтерские документы и не составила авансовый отчет об их использовании.

Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 10.06.2005 года по 11.01.2006 года, исполняя возложенные на нее обязанности кассира предприятия, путем внесения в содержание расходных кассовых ордеров заведомо ложных сведений - рукописных записей о получении денежных средств генеральным директором ООО НПФ «Зелт-Ф» ОСОБА_3 и осуществлении от его имени подделки подписи в строках о получении вышеуказанных денежных средств, завладела деньгами ООО НПФ «Зелт-Ф» в сумме 5457 грн 95 коп, получив вышеуказанную сумму из кассы предприятия по поддельным расходным кассовым ордерам.

Так, ОСОБА_2 получила по расходному кассовому ордеру № 21 от 10.06.2005 года 338 грн 02 коп, по расходному кассовому ордеру № 45 от 28.11.2005 года 472 грн 40 коп, по расходному кассовому ордеру № 31 от 01.09.2005 года 193 грн 36 коп, по расходному кассовому ордеру № 33 от 01.09.2005 года 769 грн 76 коп, по расходному кассовому ордеру № 37 от 12.09.2005 года 310 грн 87 коп, по расходному кассовому ордеру № 43 от 11.11.2005 года 232 грн, по расходному кассовому ордеру № 1 от 11.01.2006 года 108 грн. и по расходному кассовому ордеру № 2 от 11.01.2006 года 3 033 грн 54 коп.

Кроме того, ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью завладения денежными средствами ООО НПФ «Зелт-Ф», путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, в период времени с 10.06.2005 года по 11.01.2006 года, находясь в офисе ООО НПФ «Зелт-Ф» по вышеуказанному адресу, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальные документы - расходные кассовые ордера № 21 от 10.06.2005 года, № 45 от 28.11.2005 года, № 31 от 01.09.2005 года, № 33 от 01.09.2005 года, № 37 от 12.09.2005 года, № 43 от 11.11.2005 года, № 1 от 11.01.2006 года, № 2 от 11.01.2006 года заведомо ложных сведений о получении денежных средств на общую сумму 5 457 грн 95 коп. генеральным директором ООО НПФ «Зелт-Ф» ОСОБА_3 и осуществив подделку подписи ОСОБА_3 в строках расходных кассовых ордеров о получении денежных средств .

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицируются по ст. 191 ч.2, т.е. завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением,

по ст. 366 ч.1 УК Украины, как служебный подлог, т.е внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений и иная подделка документов.

В судебном заседании ОСОБА_2 заявила ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли три года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

В соответствии со ч.2 ст. 12 УК Украины, преступление небольшой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на строк не более двух дет, или иное, более мягкое наказание.

В соответствии со ч.3 ст. 12 УК Украины, преступлением средней тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

Руководствуясь ст.ст. 12, 49 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ;

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст. 191 ч. 2, 366 ч.1 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Судебные издержки взыскать с ОСОБА_2 за проведения экспертизы в 1218 грн 88 грн в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с 35229002000143, в РП ОУДК в г.Харькове МФО 850011.

Вещественные доказательства по делу расходные кассовые ордера оставить храниться в материалах дела, бухгалтерские документы оставить в распоряжении ОСОБА_3, трудовую книжку в распоряжении ОСОБА_2

Гражданский иск ОСОБА_3, оставить без рассмотрения, разъяснить право обращения в суд в порядке гражданского производства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 дней с момента его провозглашения.

Судья