Справа № 2-313/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказала, що з 20 серпня 2005 року перебувала в шлюбі з відповідачем, шлюб розірваний. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3. Допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач офіційно працює, має стабільний прибуток, не має утриманців і повинен надавати допомогу на утримання дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.
Враховуючи що строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України закінчився суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України і розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 20 серпня 2005 року. Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 і батьками в свідоцтві про її народження вказані ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження.
З довідки виконкому КП "Житло-Експлуатація" вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має постійну роботу і стабільний прибуток.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.
Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За таких обставин позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути п'ятдесят одну гривню (51 грн.) судового збору на користь держави та сто двадцять гривень ( 120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226, 228, 292, 294, 296 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити .
Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця кв. АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 31 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі пятдесят одна гривня (51 грн.) та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184, отримувач коштів м.Ромни 22050000; судовий збір слід сплачувати - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м.Ромни.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 14196914, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-313/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: