Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-719/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 марта 2011 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ЧЕРЕВКО С.П.;
при секретаре - ГРЕБНЕВОЙ Т.П.;
с участием прокурора - КОЛОГРЕВОЙ С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 года в г. Одессе, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-техническое образование, женатого, работающего в ЖКС «Сервес - берега», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В ходе досудебного следствия и рассмотрения дела в суде установлено, что 3.01.2011 года, около 14 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, произвел замену реквизитов годов действия медицинской справки серии НОМЕР_1 выданной на его имя, а именно, исправил дату срока действия указанной справки с 2010 года на 2011 год, с целью дальнейшего предоставления в МРЭО № 2 для получения водительских прав.
Действуя далее, 5.01.2011 года, около 10 часов, ОСОБА_1, предоставил в МРЭО № 2 г. Одессы медицинскую справку на свое имя сери НОМЕР_1 в котором заранее произвел замену реквизитов годов, с целью получения водительских прав.
Согласно заключению технической экспертизы документа № 11 от 17.01.2011 года в бланке медицинской справки серии «НОМЕР_1», выданной на имя ОСОБА_1 имеются изменения реквизитов годов действия. (л.д.37-41).
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины признал полностью, и пояснил, что действительно подделал год срока действия медицинской справки, которую впоследствии предъявил в МРЕО № 2 г. Одессы для получения водительского удостоверения. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и ограничено допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела и исследованием материалов дела характеризующих личность подсудимого.
Поскольку ОСОБА_1 совершил подделку документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и которые предоставляют определенные права или освобождает от обязанностей, в целях его использования подделывателем, то суд квалифицирует совершенное им деяние по ст. 358 ч. 1 УК Украины.
Действия ОСОБА_1 выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа, суд квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, его поведение, материальное и социальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, признание вины, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание: совершение преступления впервые, положительную характеристику подсудимого по месту жительства и отсутствие каких либо тяжелых последствий вследствие совершения преступления.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в рамках санкции вменяемых статей по правилам, предусмотренным ст. 70 УПК Украины, полагая, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 1000 гривен;
- по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен;
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, определить ОСОБА_1 окончательное наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим штраф в размере 1000 гривен.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 43, 44, 45) хранить при деле.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение технической экспертизы документа в сумме 1520 гривен. (получатель УДК в Одесской области, р/с 31250272210015, МФО 828011, код ОКПО 25574222);
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий:Черевко С.П.
Судове рішення № 14192423, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/1-719/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: