Постанова № 14192416, 10.03.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело 1п-166/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 марта 2011 года                                                                                 г. Одесса

          Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

          председательствующего - судьи Полищук И.А.

          при секретаре                               Ковальского А.А.

          с участием прокурора                     Моско О.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении уголовного дела в суд по факту кражи имущества АТС 211215 ОГТС для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности установления лица совершившего преступление предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

          В Малиновский районный суд г. Одессы поступило уголовное дело возбужденное по факту кражи имущества АТС 211215 ОГТС по ст. 86-1 УК УССР (1960 г.) с постановлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

          Из постановления усматривается, что в ночь с 31.07.1995 года на 01.08.1995 года неустановленные лица путем взлома входной двери, проникли в помещение АТС 211215 ОГТС и тайно похитили имущество, причинив при этом материальный ущерб на сумму 15000000 крб.

          05.08.1995 года по данному факту следователем СО Малиновского РО г. Одессы возбуждено уголовное дело, по ст. 86-1 УК УССР (1960 г.).

          По уголовному делу были проведены следственные и оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лиц совершивших преступление, однако положительных результатов они не дали и лиц, совершивших преступление, органом следствие установить не представилось возможным.

23.09.1995 года следователем СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД г. Одессы вынесено постановление о приостановлении следствия по делу по указанным основаниям.

          13.11.2010 года постановлением следователя СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области досудебное следствие по делу возобновлено.

          По результатам расследования установить лица, совершившие преступление не представилось возможным, в связи с чем следователем Малиновского РО составлено постановление о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

          Следователь СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, просит суд прекратить данное уголовное дело на основании ст. 49 УК Украины и ст. 11-1 УПК Украины, ссылаясь на то, что с момента совершения указанного преступления прошло более 15 лет, а лица совершившие преступление до настоящего времени не установлены, в связи с чем истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

          Прокурор в судебном заседании поддержала постановление следователя по указанным основаниям.

          Выслушав мнение прокурора, изучив постановление и материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по следующим основаниям.

          Согласно п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо, освобождается, от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли десять лет –при совершении тяжкого преступления.

          Согласно п. 5 ч. 1 ст. 7-1 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

          Частью 3 ст. 11-1 УПК Украины, установлено, что если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

          В судебном заседании достоверно установлено, что органом следствия установить лица совершившие преступление не представилось возможным.

          Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает, что постановление следователя СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области согласованное с прокурором района отвечает требованиям Закона и подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по указанным основаниям.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, п. 5 ч. 1 ст. 7-1, ч. 2, 3 ст. 11-1, ст. 248 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить производство по уголовному делу, возбужденного по факту кражи имущества АТС 211215 ОГТС по ч. 3 ст. 185 УК Украины, по ст. 11-1 УПК Украины в связи с истечением сроков давности.

          На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Одесской области через районный суд.

Судья: