Постанова № 14192273, 09.03.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 3-193/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ ПФ «Агра», що зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ ПФ «Агра», /юридична адреса: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 50а, кв. 15/ порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.5.2, п.п.5.2.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР /зі змінами та доповненнями/, п.3.1 Порядку складання Декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України № 143 від 29.03.2003 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 08.04.2003 року за № 271/7592 внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 32326 грн.; п.п.4.2.1, п.п.4.2, п.п.4.3.25, п.4.3 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IУ /зі змінами та доповненнями/, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 688,50 грн.

По даному факту співробітниками податкової інспекції 20 грудня 2010 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 1880, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що головний бухгалтер ТОВ ПФ «Агра»ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення керівниками підприємств встановленного законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси № 357/23-213/30659007 від 01.11.2010 року «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ ПФ «Арга»з питань дотримання вимог податкового законодавства»за період з 01.04.2009 року по 31.06.2010 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 1880 від 20.12.2010 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненного правопорушеня, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ ПФ «Агра», за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я:

Копія вірна

Суддя:

Секретар: