Рішення № 14191314, 14.03.2011, Березівський районний суд Одеської області

ВАТ "ЕК Одесаобленерго"

Справа № 2-10/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Березівський районний суд Одеської області

У складі головуючого: судді Курти Л.С.

при секретарі Івасько Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Березівка цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, чим спричинив ВАТ «ЕК Одесаобленерго» матеріальні збитки на суму 1159 гривень 23 коп., позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, матеріали справи, матеріали цивільної справи 2-557-05, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 грудня 2004 року у будинку відповідача, розташованому АДРЕСА_1 працівниками Березівського РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В результаті перевірки встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилось у без обліковому споживанні електричної енергії та був складений акт

№211070( а.с.5 т.1). Згідно до розрахунку Березівського РЕМ «ЕК Одесаобленерго» відповідачем безобліково використано 12078 квт/г на суму 1739 гривень23 коп. за період з 16 червня 2004 року по 16 грудня 2004 року( а.с.9 т.1).

16 .02.2005 року ОСОБА_1 звернувся до Березівського РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» з заявою , в якій вказано, що він визнає факт викрадання електроенергії згідно до акту 211070 від 16.12.2004 року та просить надати йому можливість сплатити збитки у сумі 1739 гривень 23 коп. протягом 6 місяців, по 290 гривень щомісячно (а.с.12т.1)..

Того ж дня між ним та Березісським РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» було підписано угоду (а.с.13 т.1).

Частково виконавши умови угоди та двічі сплативши по 290 гривень у погашення завданої шкоди ОСОБА_1 повністю визнав завдані Березівському РЕМ

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» збитки.

30.05.2005 року ОСОБА_1 звернувся до Березівського районного суду з позовною заявою, згідно до якої визнав складений відносно нього акт про порушення Правил користування електричною енергією № 211070 від 16.12.2004 року та просив зменшити суму спричиненої ним шкоди( а.с.2 , справа 2-557-05). У підтвердження визнання своєї вини у порушенні Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_1 надав 2 квитанції про сплату 580 гривень( 290х2) у погашення завданих збитків( а.с.8, справа 2-557-05).

Рішення Березівського районного суду Одеської області від 14 вересня 2005 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Березівського РЕМ ВАТ

«ЕК Одесаобленерго» про зменшення суми заподіяного збитку і стягнення моральної шкоди відмовлено ( а.с.38 , 2-557-05).

Ухвалою колегії суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області від 2 березня 2006 року рішення Березівського районного суду Одеської області від 14 вересня 2005 року залишено без змін ( а.с. 61, 2-557-05)

Таким чином вина ОСОБА_1 у тому, що він порушив Правила користування електричною енергією для населення, що було виявлено 16 грудня 2004 року при складанні акту № 211070, доведена.

Посилання представника відповідача на те, що ОСОБА_1 не підписував акт про порушення Правил користування електричною енергією від 16 грудня 2004 року, заяву на імя начальника Березівського РЕМ, угоду з Березівським РЕМ про погашення боргу, а також позовні заяви до суду суд оцінює критично, так як вказані доводи спростовуються зібраними по справі доказами.

Приймаючи рішення, суд також виходить з того, що згідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлені обставини.

Згідно до ст..610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежним виконанням), а згідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитору завдані збитки.

У звязку з тим, що між сторонами мали місце цивільно-правові відносини і відповідач своїми діями порушив прийняті на себе зобовязання, він повинен повністю відшкодувати завдані збитки. Таким чином підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» матеріальні збитки у сумі 1159 гривень 23 коп. та судові витрати.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212-214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» , розташованого у м.Одеса вул..Садова 3 ,р/р 26039333537878 Одеське центральне відділення Промінвестбанку, МФО 328135, код 26302307 збитки у сумі 1159 гривень 23 коп. , державне мито у сумі 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

На рішення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Л. С. Курта