Єдиний державний реєстр судових рішень Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 3-22/11
П О С Т А Н О В А
18.02.2011м. Радехів Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, бухгалтер-касир ДП «Лопатинський спиртзавод», проживає в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи бухгалтером - касиром ДП «Лопатинський спиртзавод», порушила встановлений законом порядок застосування РРО, а саме порядок ведення операцій з готівкою, що стверджується актом перевірки №0084/13/26/23/00374686 від 30.11.2010 року.
ОСОБА_1 винною себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, визнала і у суді пояснила, що порушила порядок ведення операцій з готівкою, через відсутність патенту, оскільки головний бухгалтер пізно подала документи в ДПІ на його продовження. Прийняття авансових звітів без підтверджуючих документів пояснити не може, оскільки це не входило в її посадові обов»язки. Винність її стверджується і матеріалами справи. В суді були представлені Протокол серії КМ №207899 про адміністративне правопорушення від 30.11.2010 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушила п.1, п.2,п.3 ст. 3 Закону України від 23.03.1996 р. № 981/96 ВС “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» із змінами та доповненнями, п.3,1 розділу 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637 та Акт (довідка) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0184/13/26/23/00374686 від 30.11.2010 року з інформацією про такі факти, які були встановлені в ході перевірки: здійснення діяльності без використання торгового патенту на право здійснення підприємницької діяльності у сфері роздрібної торгівлі за період з 01.11.2010 року по 10.11.2010 року; в авансових звітах відсутній розрахунковий документ, що підтверджує фактичну сплату готівкових коштів. Під час перевірки встановлено порушення п.1, п.2,п.3 ст. 3 Закону України від 23.03.1996 р. № 981/96 ВС « Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» із змінами та доповненнями, п.3,1 розділу 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637.
Приймаючи до уваги пояснення в суді ОСОБА_1 та наявність у матеріалах справи доказів, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Радехівського райсуду Я. М. Міга
Судове рішення № 14189071, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-22/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: