Вирок № 14185914, 11.03.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-284/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 марта 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В.

при секретаре Багаева Т.П.

с участием прокурора Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пгт.В.Лог, Краснодонского района, Луганской области, украинец, гражданство Украины, холост, не работает, образование среднее, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл в АДРЕСА_2 принадлежащему гражданке ОСОБА_2 Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, ОСОБА_1 перелез через металлические ворота и прник во двор, после чего подошел к входной двери дома и не останавливаясь на достигнутом, выбил входную дверь и проник в жилище, откуда тайно похитил:

- 2 металлические печные плиты б\у , стоимостью по 50 грн.каждая, всего на 100 грн.

-2 металлические печные плиты б\у , стоимостью по 300 грн.каждая, всего на 600 грн.

- 1 алюминиевую кастрюлю объемом 3 литра.

- 1 алюминиевую кастрюлю объемом 4 литра.

- 3 алюминиевые кастрюли объемом 3 литра.

- 1 алюминиевую кастрюлю объемом 8 литров.

- 1 алюминиевую кастрюлю объемом 3 литра.

- 3 алюминиевые кастрюли объемом 50 литров, стоимостью по 100 грн., на общую сумму 300грн..

-водяной насос «Кама», стоимостью 410грн., а всего имущества на общую сумму 1410грн.

С похищенным ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1410грн.

ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и подробно рассказал, как 05.12.2010 года, примерно в 23 часа, находился в АДРЕСА_2. Подошел к дому №14 и убедившись, что хозяев в доме нет, перелез через металлические ворота. Подошел к двери и выбил ее, проник в квартиру, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, на общую сумму 1410грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины - как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.

Вещественные доказательства:

- 4 фрагмента печной плиты, электронасос «Кама», алюминиевая кастрюля, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины возвратить ОСОБА_2.

- велосипед «Украина», находящийся на хранении у ОСОБА_1 оставить ОСОБА_1

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием на 2 года, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства:

- 4 фрагмента печной плиты, электронасос «Кама», алюминиевая кастрюля, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины возвратить ОСОБА_2.

- велосипед «Украина», находящийся на хранении у ОСОБА_1 оставить ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы:

- судебно-товароведческую 515 грн.52 коп. ( получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167).

- трассологическую 206 грн. 40 коп. ( получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 13-10710, счет 31252272210167).

Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: В.В.Дюбин