Ухвала суду № 1418482, 04.03.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04 березня 2008 р.

Справа № 5/75

за позовом Головного управління державного казначейства України, вул. Дністровська, 14, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача ЗАТ компанія "Галтекс-Холдінг", вул.Галицька,92, м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про розірвання договору оренди від 15.12.2005 року та зобов"язати відповідача заплатити орендну плату в сумі 1650,84 грн.

Представники:

Від позивача: Шикеринець Л.М.- в.о. начальника юрид. відділу, (довіреність № 4-07/196 від 22.01.2008р.)

Від відповідача: Білоус О.В.-представник, доручення № 1 від 01.02.08р.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про розірвання договору оренди від 15.12.2005р. та стягнення орендної плати в сумі 1650 грн. 84 коп.

Ухвалою суду від 31.07.07р. було зупинено провадження у справі за клопотанням позивача в зв"язку з внесенням змін до договору оренди за № 5445 від 15.12.05р.

19.02.08 року (вх. № 1342) від позивача поступив до суду лист № 4-05/469 із повідомленням про те, що 02.10.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди державного майна від 15.12.2005р. Водночас позивач просив суд закрити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 20.02.08р. було поновлено провадження по справі та призначено слухання справи на 04.03.08р.

04.03.08р. представник відповідача (ЗАТ компанія "Галтекс-Холдінг") в судовому засіданні представив додаткову угоду ВКА № 438603 від 02.10.07р. до договору оренди державного майна від 15.12.2005р., підписану обома сторонами. Також представив в засіданні суду квитанцію від 03.03.08р. про сплату ним орендної плати в сумі 1650 грн. 84 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутності предмету спору.

У зв"язку з тим, що сплата заборгованості мала місце після порушення провадження у справі, державне мито та інформаційно-технічні послуги підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача - ЗАТ компанія "Галтекс-Холдінг", вул. Галицька, 92, м.Рогатин (код 3081173) в дохід державного бюджету (код 22090200, символ звітності 092) 102 грн. держмита.

Стягнути з відповідача - ЗАТ компанія "Галтекс-Холдінг", вул. Галицька, 92, м.Рогатин (код 3081173) в дохід державного бюджету (рахунок №31216259700002, код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача 20568100) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______