ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
04 березня 2008 р.
Справа № 5/75
за позовом Головного управління державного казначейства України, вул. Дністровська, 14, м. Івано-Франківськ,76018
до відповідача ЗАТ компанія "Галтекс-Холдінг", вул.Галицька,92, м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000
про розірвання договору оренди від 15.12.2005 року та зобов"язати відповідача заплатити орендну плату в сумі 1650,84 грн.
Представники:
Від позивача: Шикеринець Л.М.- в.о. начальника юрид. відділу, (довіреність № 4-07/196 від 22.01.2008р.)
Від відповідача: Білоус О.В.-представник, доручення № 1 від 01.02.08р.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про розірвання договору оренди від 15.12.2005р. та стягнення орендної плати в сумі 1650 грн. 84 коп.
Ухвалою суду від 31.07.07р. було зупинено провадження у справі за клопотанням позивача в зв"язку з внесенням змін до договору оренди за № 5445 від 15.12.05р.
19.02.08 року (вх. № 1342) від позивача поступив до суду лист № 4-05/469 із повідомленням про те, що 02.10.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди державного майна від 15.12.2005р. Водночас позивач просив суд закрити провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від 20.02.08р. було поновлено провадження по справі та призначено слухання справи на 04.03.08р.
04.03.08р. представник відповідача (ЗАТ компанія "Галтекс-Холдінг") в судовому засіданні представив додаткову угоду ВКА № 438603 від 02.10.07р. до договору оренди державного майна від 15.12.2005р., підписану обома сторонами. Також представив в засіданні суду квитанцію від 03.03.08р. про сплату ним орендної плати в сумі 1650 грн. 84 коп.
Таким чином, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутності предмету спору.
У зв"язку з тим, що сплата заборгованості мала місце після порушення провадження у справі, державне мито та інформаційно-технічні послуги підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з відповідача - ЗАТ компанія "Галтекс-Холдінг", вул. Галицька, 92, м.Рогатин (код 3081173) в дохід державного бюджету (код 22090200, символ звітності 092) 102 грн. держмита.
Стягнути з відповідача - ЗАТ компанія "Галтекс-Холдінг", вул. Галицька, 92, м.Рогатин (код 3081173) в дохід державного бюджету (рахунок №31216259700002, код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача 20568100) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання ухвалою законної сили.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 1418482, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5/75. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: