Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2- 51/2011 р.
У Х В А Л А
20 січня 2011 року смт. Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»в особі Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И Л А:
Публічне акціонерне товариство Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»звернулось до суду в особі Янсона Євгена Валерійовича із зазначеним позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZHH0АЕ00000008 від 08.02.2007 року в сумі 29900,62[Долар США] звернути стягнення на предмет застави: автомобіль FORD, модель: Transit, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон малотоннажний, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.119 п.6 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування: до матеріалів справи не додано письмовий дозвіл Національного банку України на здійснення операцій з валютними цінностями та додаток до нього, відсутній витяг з реєстру заборони відчуження заставного майна, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості не піддається прочитуванню.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати Публічному акціонерному товариству Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»строк в межах пяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз»яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали будуть виконані, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В.Гуц
Судове рішення № 14177796, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-51/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: