Ухвала суду № 1417683, 19.02.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" лютого 2008 р. Справа № 3/317/05

за позовом: АКБ “Райффайзенбанк Україна”, м.Київ, вул. Жилянська, 43,

до

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродукт”, Жовтневий район, с.Шевченково, вул. Урожайна, 1,

відповідача 2: відкритого акціонерного товариства “Агроекспорт”, Жовтневий район, с.Шевченково, вул. Урожайна, 1,

ПРО: про стягнення заборгованості,-

Суддя Коваль С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И: не викликались;

СУТЬ СПОРУ: про заміну сторони виконавчого провадження,-

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2006р. по справі № 3/317/05 позов Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна»до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродукт» (адреса: 57263, Україна, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченково, вул. Урожайна 1; код ЄДРПОУ: 25376829; р/р 26004001300744 в філії ЗАТ «ОТП Банк»м. Миколаїв, МФО 326911) та Відкрите акціонерне товариство «Агроекспорт» (адреса: 57263, Україна, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченково, вул. Урожайна 1; код ЄДРПОУ: 25376829; р/р 26008001301716 (в гривнях, доларах США.) в філії ЗАТ «ОТП Банк»м. Миколаїв, МФО 326911) про стягнення суми у розмірі 4 955 279,01 дол. США (чотири мільйони п'ятдесят п'ять тисяч двісті сімдесят дев'ять і 01/100) та 14 985,32 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять і 32/100) задоволене в повному обсязі. 26.01.2006р. на виконання вищезазначеної Постанови видано наказ.

Відповідно до норм статті 1 нової редакції Статуту закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»(надалі - ЗАТ «ОТП Банк), зареєстрованої Національним банком України 01.11.2006 року реєстраційний № 273 Акціонерний комерційний банк «Райффайзенбанк Україна»змінив назву на закрите акціонерне товариство «ОТП Банк». ЗАТ «ОТП Банк»є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку “Райффайзенбанк Україна”.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

15 лютого 2008 року АКБ “Райффайзенбанк Україна” звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з положеннями ст. 25 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 року № 1798-ХІІ (із змінами та доповненнями) в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 25,86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити Позивача за цією справою –АКБ “Райффайзенбанк Україна” його правонаступником - Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, р/р 29095001900005, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166).

Суддя