Вирок № 14174585, 15.03.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

1-107/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 марта 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Хандурина В.В.

при секретаре Данилко Л.В.

с участием прокурора Жука Р.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новоторецкое Добропольского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, а именно незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», находясь возле заброшенного дома, расположенного по ул.Торецкой в с.Новоторецкое Добропольского района Донецкой области, незаконно сорвал верхушечное соцветие дикорастущей конопли, которое руками сразу же измельчил, то есть незаконно изготовил и поместил в полиэтиленовый пакет, где хранил при себе в правом наружном кармане своей куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта.

05 ноября 2010 года, примерно в 14:00 часов, возле магазина «Славянка»по ул.Гагарина в с.Новоторецкое Добропольского района, с личного письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, работники милиции произвели осмотр личных носимых вещей последнего, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки обнаружен полиэтиленовый пакет с сухим наощупь измельчённым веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета массой 9,75г, которое является особо опасным наркотическим средством «каннабисом», масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 8,49г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл, незаконно изготовил и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, и показал, что примерно с 2008 года употребляет коноплю путём курения. 05.11.10 примерно в 13 часов 30 минут он решил употребить конопли, пошёл поискать, где она может расти. Возле одного из заброшенных домов в с.Новоторецкое по ул.Торецкой во дворе он нашёл дикорастущую коноплю, с которой сорвал верхушечное соцветие, измельчил руками и измельчённую коноплю хранил у себя в кармане, поместив её в полиэтиленовый пакет. В этот же день данную коноплю у него изъяли работники милиции в присутствии двух понятых примерно в 14:00 часов. Вес и наименование изъятого у него наркотического средства в виде каннабиса весом 9,75г не оспаривает. Также пояснил, что не собирался её продавать, а сорвал для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебном заседании показали, что их пригласили в качестве понятых, и в их присутствии у ОСОБА_1 работники милиции обнаружили в кармане куртки и изъяли завёрнутую в полиэтиленовый пакет сухую измельчённую коноплю. Подсудимый при осмотре подтверждал, что изъятое у него вещество принадлежит лично ему.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей - понятых при проведении осмотра, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 05.11.2010 года, схемой к нему, согласно которым у гр.ОСОБА_1 при осмотре личных носимых вещей в правом боковом наружном кармане его куртки обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, высушенным, измельчённым (л.д. 5-6).

Заключением судебно-химической экспертизы №2115 от 06.12.2010 года, согласно которой вещество растительного происхождения зелёного цвета, изъятое у ОСОБА_1, является наркотическим средством каннабисом общей массой 9,75г, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 8,49г (л.д.53-57).

Заключением судебно-наркологической экспертизы №92 от 27.11.2010 года, согласно которой гр.ОСОБА_1 зависимостью от наркотиков и алкоголя не страдает. Установлен диагноз: эпизодический приём каннабиса с вредными последствиями. В активном лечении не нуждается (л.д.50).

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, официально не работает, холост, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, а также суд берёт во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и, поскольку последний неофициально трудоустроен, получает заработную плату, то к нему необходимо применить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной части статьи 309 УК Украины.

В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 309,60 грн. (л.д.56).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу п/этиленовый пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на реквизиты: 83000, г.Донецк, ул. Горького, 61, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 309 (триста девять) грн. 60 коп.

Вещественные доказательства по делу: п/этиленовый пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток: осужденным со дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий:

СудьяВ.В.Хандурин