Рішення № 14174270, 12.03.2011, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 2-129/11

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

( заочне )

04 березня 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Дебальцевського міського суду звернулось Публічного акціонерне товариство «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 66730,39 грн. в тому числі: прострочену заборгованість за кредитом 43760,15 грн., по процентах 9 313,67 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 10222,21 грн., по підвищених відсотках 3434, 36 грн. , а також витрати по сплаті судового збору 667, 30 грн., і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. а всього 67517,69 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 21.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 14658 від 21/01/2008 р., згідно до якого відповідач отримал кредит у розмірі 7000доларів США .

У судове засідання представник позивача не з»явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчать повідомлення у матеріалах справи , з заявою про відкладення слухання справи не звертався .

Суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволеню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що 21.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 14658 від 21/01/2008 р., згідно до якого відповідач отримал кредит у розмірі 7000доларів США

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 7000(сім тисяч) доларів США 00 центів, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору , Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до п.1.1 та Додатку № 1 , Додатку № 2 вищевказаного Договору , Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 7000 (сім тисяч) доларів США 00 центівв, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строко мна 36 місяців з 21.01.2008 року по 15.01.2011 року, а Відповідач зобов»язуєтьсяя погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Догговором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 7000(сім тисяч) доларів США 00 центів, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору , Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованість за Договором , станом на 12.08.2010 року Відповідач має заборгованість в розмірі -66730,39 грн., в тому числі: прострочену заборгованість за кредитом 43760,15 грн., по процентах 9 313,67 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 10222,21 грн., по підвищених відсотках 3434, 36 грн. , а також витрати по сплаті судового збору 667, 30 грн., і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. а всього 67517,69 грн.

Відповідно до положення ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо джоговором встановлений Лобов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно п.1 ч. 2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та Лобов»язків, зокрема є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов»язанням є правовідношення , в яких одна сторона (Відповідач) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його Лобов»язку. Зобов»язаня виникають з підстав, встановленних статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідачу було запропоновано добровільно відшкодувати заподіяний збиток, але до цього часу відповідач заподіяний збиток не відшкодувал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 530,536, 979,993 ЦК України, ст.10,58,209,212, 213,214,215,218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 04114 м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 , р/р 26202000027574 в ПАТ «Універсал Банк» м. Київ, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, заборгованість у розмірі 66730,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 667,30 грн. ( Шістьсот шістьдесят сім грн. 30 коп.) , та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.)

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Роз"яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дебальцевського міського суду

Донецької області Ю.О. Сухоручко