Вирок № 14173697, 10.03.2011, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-46/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2011 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца с. Новое Широковского района Днепропетровской

области , проживает АДРЕСА_1 не работа-

ет , образование среднее , холост , гр-н Украины ,судим 25.12.

2006 г. по ст. 162 ч.1 УК Украины штраф 850 грн. в доход госу

дарства , судимость не снята и не погашена , в совершении

преступления , предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины ,суд-,

УСТАНОВИЛ :

17.01.2011 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь возле третьего подъезда многоквартирного жилого дома №22 , расположенного по ул. Неделина на жилмассиве Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, где на лавочке возле подъезда нашел полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем нунчаку, которое он приобрел и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Так, 17 января 2011 года примерно в 15.10 часов работниками милиции Широковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, возле домовладения №37, расположенного по ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_2 , у которого при осмотре находящихся при нем вещей в присутствии понятых, в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем нунчаку, которое согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №20\03-01 от 22.01.2011 года , предмет изъятый 17.01.2011 года у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , является нунчаку, относится к холодному оружию многоцелевого назначения ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом. Данное нунчаку ОСОБА_2 незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью и показал суду , что 17.01.2011 года он на точке купил спиртного и употребил его а затем примерно в 10.00 часов он находился возле многоквартирного жилого дома № 22 , расположенного по ул. Неделина жилого массива Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области. Когда он проходил возле третьего подъезда вышеуказанного дома, то на лавочке находящейся возле подъезда увидел полиэтиленовый пакет черного цвета. Он остановился, посмотрел, что находится в данном пакете и увидел нунчаку, решил взять их себе с целью самообороны. После чего взяв пакет в правую руку пошел в сторону с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области. 17.01.2011 года примерно в 15.10 часов он проходил возле домовладения № 37 по ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области. В это время к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению и ношению предметы или вещества. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых, произвели осмотр находящихся при нем личных вещей, в ходе которого в правой руке, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились нунчаку. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что обнаруженное у него нунчаку он нашел 17.01.2011 года на лавочке возле третьего подъезда многоквартирного жилого дома № 22, расположенного по ул. Неделина в г.Кривой Рог Днепропетровской области. Обнаруженное при нем нунчаку работниками милиции было уложено в полиэтиленовый пакет, опечатано и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи, и изъято в Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол осмотра, содержание которого им было прочитано и правильность заверена его подписью. Меры психологического и физического воздействия со стороны работников милиции к нему не применялись. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания им своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч. 2 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании - рапортом о\у СУР Кравчук К.С. л.д.3 , протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_2 в результате которого у него было обнаружено и изъято нунчаку л.д.4 , заключением судебно-криминалистической экспертизы №20\03-01 от 22.01.2011 года согласно выводов которой , предмет изъятый 17.01.2011 года у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , является нунчаку, относится к холодному оружию многоцелевого назначения ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом л.д.39 , постановлением о приобщении и признании вещественным доказательством нунчаку, сдано на хранение в Широковский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области л.д.49 , и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 263 ч. 2 УК Украины , как незаконное ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он трудоспособен и не работает и в центре занятости не состоит л.д. 30 , характеризуется с места жительства отрицательно л.д. 27 , совершил преступление средней тяжести , ранее судим и на путь исправления не становится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ареста .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу экспертного учреждения в сумме 309.60 грн. л.д. 39 . Вещественные доказательства - нунчаку л.д. 49 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 50 уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ месяцев ареста .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражу , взяв под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 10 марта 2011 года .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу экспертного учреждения р/счет 312502722150 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 получатель НИЭКЦ за экспертизу 20/03-01 от 22.01.2011 года - в сумме 309.60 грн.

Вещественные доказательства - нунчаку л.д. 49 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 50 уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :