П Р И Г О В О Р
Именем Украины
№2-142/11
04.03.2011 г.Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Маймур Г.Я.
при секретаре Богатыревой Д.И.
с участием прокурора Козакевич Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд
у с т а н о в и л :
11.01.2011г. примерно в 18час. ОСОБА_1, находясь на конечной ос тановке маршрутных такси, по ул. Воронцова в г. Днепропетровске, а именно возле Воронцовского рынка, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение психо тропного вещества без цели сбыта и реализуя его, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», массой 0,210 г, для личного употребления без цели сбыта, после чего на маршрутном такси №21, незаконно храня при себе, незаконно перевез без цели сбыта вышеуказанное психотропное вещество «метамфетамин гидро хлорид»на ул. Здоровья в г. Днепропетровске.
11.01.2011 г. в 19.30 час. на ул. Здоровья возле дома №1 в г. Днепропетровске, сотрудника ми милиции задержан ОСОБА_1, у которого при досмотре личных вещей в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет, содер жащий вещество массой 0,210 г, содержащее психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», массой 0,171 г, которое по следний незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбы та.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и показал, что 11.01.2011 г. примерно в 18час. по ул. Воронцова в г. Днепропетровске, а именно возле Воронцовского рынка, он встретил одного малознакомого парня, который предложил эму попробовать психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», на что он согласился и взял полиэтиленовый пакет, в котором находилось психотропное веще ство «метамфетамина гидрохлорид ». Указанный пакет положил в передний пра вый карман джинсовых брюк и хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем он сел в маршрутное такси № 21 и проследовал до остановки «Рыбальск»в г. Днепропет ровске. Выйдя из маршрутного такси, он шел по ул. Здоровья в г. Днепропетровске, где примерно в 19.30 час, его задержали и в присутствии двух по нятых из правого переднего кармана джинсовых брюк полиэтиленовый прозрачный пакет в котором находилось белое порошкообразное вещество (кристаллическое) «метамфета мина гидрохлорид», купленный им 11.01.2011г. около 18час. по ул Воронцовой в г. Днеп ропетровске, а именно возле Воронцовского рынка. Он не возражал, что это «метамфетамин», который он приобрел в тот же день у малознакомого ему парня. Изъятый у него пакет с психотропным веществом в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой на которой он и понятые поставили свои подписи. Вышеуказанное наркотическое вещество он приобрел, перевез и хранил при себе для лич ного употребления без цели сбыта.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении его вина подтверждается письменными доказательствами:
протоколами очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимого (л.д. 20-26); досмотра от 11.01.2011 г. в ходе которого было обнаружено и изъято: про зрачный полиэтиленовый пакет с веществом, содержащее психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид»весом 0,171 г. (л.д. 5,32-33);
Вина подсудимого подтверждена и вещественным доказательством: опечатанным пакетом из полимерного материала изъятого у подсудимого и содержащего,. психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид»в количестве 0,171 г. (л.д. 35).
По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины без допроса свидетелей.
Показания подсудимого ОСОБА_1 во время досудебного следствия и в судебном заседании последовательны и логичны, а поэтому не вызывают сомнений у суда в правильности понимания ею состава и обстоятельств преступления, добровольности и истинности ее позиции.
Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропного средства без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления: подсудимый совершил преступление средней степени тяжести;
данные о личности подсудимого то, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не имеет работы;
смягчающие обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1500 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/199 от 27.01.2011г. 412грн. 80коп. на р/с 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской обл, МФО 805012, ОКПО 25575055 за экспертные услуги.
Вещественное доказательство: особо опасное психотропное средство «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,210 г. - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 14173181, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-142/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: